— 159 — 5 



Leider ist unsere Kenntniss der Nummuliten nicht ausreichend, um alle verwandten lebenden 



Formen einer ähnlichen Prüfung zu unterwerfen. Häufig ist man auch genöthigt, ähnliche verwandte 



Formen getrennt zu halten, die vermuthlich vereinigt würden, wenn wir eine genauere Kenntniss 

 derselben besässen. 



Aus (_)bigem geht hervor , dass unsere bisherigen Namen Formen bezeichnen , die bald wirkliche 

 Arten, bald nur einfache Racen oder Varietäten sind. Dieser Unterschied ist für den Geologen 

 von geringer Bedeutung , und dem Paläontologen zeigt stets die Beschreibung , welchen Werth er einem 

 bestimmten Namen beizulegen hat. 



Bei der ausserordentlichen Verbreitung und Mächtigkeit der Nummuliten führenden Schichten in 

 Aegy^Dten und den angrenzenden Wüstenstrichen kann es nicht in Erstaunen setzen , daselbst Millionen 

 und Milliarden von Nummulitenschalen zu finden. Sie setzen einen erheblichen Theil der eocaenen Kalk- 

 steine zusammen, iind diesem üeberfluss an Individuen entspricht eine nicht minder grosse jMannichfaltig- 

 keit der Formen. 



Man könnte unter diesen Verhältnissen eine besonders beträchtliche Anzahl von Arten erwarten, 

 allein bis jetzt zählt man in dem erwähnten Gebiet nur etwa 20 wirkliche Species. 



Wirft man einen Blick auf die vorkommenden Nummuliten im Ganzen, so ist man erstaunt über 

 das Vorherrschen der gestreiften und gefalteten Formen. Es sind deren nicht weniger als 15 vorhanden. 

 Sonderbarer Weise fehlen darunter alle Formen aus den Gruppen des N. distans, complanata^ Tchihatschefß, 

 irregularis etc. d'Archiac erwähnt allerdings N. distans mit einigem Zweifel und Fraas N. Dufrenoyi, 

 allein die Anwesenheit dieser Arten hat sich nicht bestätigt. 



Auffallend schwach ist die Zahl der granulirten Arten, obwohl deren geologisches Niveau 

 fast mit dem von N. Gizehensis übereinstimmt. 



N. jjerforata, so verbreitet in Europa, Algerien und Asien, von Spanien bis nach Persien, ist in 

 Ost- Afrika ungemein selten, kaum weniger spärlich findet sich A\ Brongniarti d'Arch. Prof. Zittel hat 

 diese Art nicht angetroffen und auch d'Archiac konnte sie nur aus einem aegyptischen Sarcophag des 

 Musee du Louvre in Paris constatiren. 



Gleiches gilt von den Assilinen, deren Horizont durch N. Biarritzensis bezeichnet wird. Dieselben 

 sind selten imd schlecht entwickelt. 



Auch die Zahl der für Aegypten eigenthümlichen Arten ist nicht erheblich. Kaum kann man als 

 solche N. curvispira u. Gizehensis mit ihren Varietäten nennen, da einzelne der letzteren in drei Continenten 

 nachgewiesen sind. Die einzigen Formen , welche die Grenzen des Reiches des Khedive von Aegypten 

 nicht überschreiten, sind N. Fraasi, deserti und solitaria und diese gehören sämmtlich den untersten Eocaen- 

 schichten, der sog. libyschen Stufe Zittel's an. 



Was die Association der Nummuliten betrifft, so weiss man seit Langem, dass fast überall zwei 

 Arten mit einander vorkommen, wovon die kleinere eine grosse Centralkammer besitzt, während die grössere 

 in allen übrigen Merkmalen mit der kleineren übereinstimmende Form einer solchen entbehrt. Man sollte 

 also neben N. Gizehensis Tausende und Millionen eines kleinen feingestreiften Nummuliten von 4 — 7 mm 

 Durchmesser erwarten , der mit einer sehr grossen Centralkammer, zahlreichen und dichtgedrängten Um 



