— 229 — 11 



Muralfurche. Septa ziemlich gleich stark, 40—50 an der Zahl, gezahnt, am inneren Ende je 4 sich zu 

 charakteristisch gestalteten Pt'ählchen verbindend und auf diese Weise um die, etwa ^'s des Kelchdurch- 

 messers einnehmende Kelchgrube (Säulchen?) einen einfachen Kranz bildend. Traversen zahlreich, 

 stark, gleichmässig vertheilt, von der Peripherie zum Kelchcentrum hin ein wenig geneigt verlaufend. Im 

 Längenbruch erscheint die Mauer als dünne Linie angedeutet. Ueber die allgemeine Gestalt des 

 Stockes etc. kann, da nur Bruchstücke vorliegen, nichts Näheres gesagt werden, jedoch muss derselbe 

 von grossem Umfange gewesen sein. 



Bemerkungen: Vorliegendes Exemplar erinnert einigermaassen an Metastraea) incerta d'Achiardi 

 (Stud. comparat. fra i coralli dei terr. terz. del Piemonte e dell' alpi Venete. Pisa 18G8, pg. 19, Taf. II, 

 Fig. 5). Letztere besitzt jedoch viel unregelmässiger gestaltete, zuweilen latimaeandrische Kelche und wird 

 jeder Vergleich schon dadurch ausgeschlossen, dass auf eine nähere Beschreibung der italienischen Art 

 wegen des schlechten Erhaltungszustandes verzichtet wurde. 



Vorkommen: Aradj, östlich von Siuah, Mo kattam- Stufe. 



Z a h 1 d e r u n t e r s u c h t e n S t ü c k e : 4. 



Astrocoeuia und Stjiocoenia E. H. 



Die beiden in Rede stehenden Gattungen müssen wohl zweifellos zvi den Astraeaceen gestellt 

 werden, wie dieses bereits von Reuss und Dune an geschehen ist. Dasselbe findet statt in Bezug auf 

 die Gattungen Stejjhanocoenia E. H. (? = Allocoenia Etall.) Cyathocoenia Dune, (? = Aplocoenia d'Orb.) und, 

 nach meinen Beobachtungen, Columnantrnfia. Der bezahnte Rand des Septums, wie er den hier auf- 

 gezählten Gattungen gemeinschaftlich ist, würde nach den geläufigen Annahmen hierzu berechtigen. 

 Nach meiner Ueberzeagung ist jedoch diesem Merkmal an und für sich kein so exclusiver Werth beizu- 

 legen. Es ist vielmehr die Art und der Charakter derselben, welche dem Palaeontologen, in Verbindung 

 mit anderen Eigenthümlichkeiten in der Stockbildung eine gewisse Periode in der geologischen Zeit wieder- 

 spiegeln, Avelcher die starren, einen alterthümlichen Charakter tragenden Formen der Familie der Stylinaceen 

 fast vollständig fremd sind. Gegen eine solche Vereinigung sprechen, obgleich Astroecoenien bereits aus 

 dem Lias beschrieben wurden, sowohl palaeontologische Gründe, als aitch hauptsächlich morphogenetische 

 Momente. ^) 



Beziehentlich der Art der Fortpflanzung hat bereits Reuss 1864 dai-auf aufmerksam gemacht, dass 

 er bei Astrocoenia decapliylla eine Theilung der Mutterzelle in allen möglichen Stadien beobachtet habe. 

 Dieselbe Beobachtung habe ich häufig an solchen Astrocoenien gemacht, deren Kelche eng aneinander- 

 liegend mit nur dünner Mauer umschrieben sind. Etwas ähnliches konnte ich ebenfalls an Stylocenia 

 äff. emarciata aus der arabischen Wüste beobachten, und es scheint mir höchst wahrscheinlich, dass im 

 vorliegenden Falle die Fortpflanzung sowohl durch Knospung, als auch durch Theilung, wie ja bereits 

 für viele Korallenformen nachgewiesen, vor sich gehe. ^) 



^) In meiner demnächst erscheinenden Arbeit über die Korallenfaima des Kelheimer Diceras-Kalkes wird bei der Besprechung^ 



der Stylinaceen dieser Gegenstand eingehender berührt werden. 

 -) z. B. Siderastraea galaxea, Ell. n. Sol. sp. (A. Agassiz, Report on the Florida reefs, Taf. XV, Fig. 9, 10). Orbicella 



31* 



