(1 - (3 - 



3. die Arten von Leiocidaris von Desor und Dames emend., 



4. die lebenden Phyllacanthus- Arten von AI. Agassiz, 



5. die Gattung Stejjhanocidaris AI. Agassiz (Steph. bispinosn) , deren Merkmale mir für eine 

 generische Trennung unzureichend erscheinen. 



Ich glaube, dass die Gattung Rhahdocidaris^ in dieser Weise gefasst, an Bestimmtheit gewinnen 

 und eine natürliche Gruppe bilden dürfte. 



Unter gejochte Poren verstehe ich nicht nur die Poren, welche paarweise durch eine deutliche 

 tiefe Furche verbunden sind, sondern auch alle Poren, welche nur durch eine ebene Fläche ver- 

 einigt, aber durch keine Warze oder Scheidewand getrennt sind. 



Von lebenden Arten rechne ich zu Rhabdocidaris : 



Cidaris annulifera Lk. ^) 



Cid,, hacidosa Lk. 



Phyllacanthus dubia Brandt. 



Phyllacanthus gigantea AI. Agassiz. 



Phyllacanthus parvisjnna^ Tenison Woods. 



Cidaris imperialis Lamk. 



Cidaris verticillata Lamk. 



Cidaris Lütkeni P. de Loriol. ^) 



Cidaris hispinosa Lamk. 

 Alle diese Arten, von denen Exemplare vor mir liegen, haben gejochte Poren und meist glatte 

 Waa-zen. Wie geringe Wichtigkeit der Warzen-Kerbung bei den Cidariden beizulegen ist, geht daraus 

 hervor, dass einzelne Exemplare von Rhabdocidaris bispinosa, P. annidtfera, R. Lütkeni und Cidaris 

 papillata gekerbte imd ungekerbte Warzen zugleich besitzen. Bei mehreren fossilen Cidaris - A.xt%n 

 kann man dieselbe Erscheinung beobachten. 



Was die Stacheln anbetrifft, so genügt es deren Verschiedenheiten in Form und Verzierung bei 

 einem einzigen Exemplar wahrgenommen zu haben, um sich zu überzeugen, dass sie keine generischen 

 Kennzeichen bieten können. 



Die Gattung Rhabdocidaris, wie ich sie hier gefasst habe, wäre also folgendermaassen zu characterisiren: 

 „Schale kreisrund. Porenzonen gerade oder geschlängelt; Poren paarweise in ein- 

 facher Reihe gestellt, in jedem Paare gejocht, nie durch ein Korn oder durch eine 

 Scheidewand getrennt. Ambulacralfelder mit einfachen Körnern besetzt. Inter- 

 ambulacralf eider mitzwei Reihen grosser Warzen, deren Köpfe durchbohrt, gekerbt 

 oder ungekerbt sind. Keine Poren oder Furchen in den Scrobikeln vorhanden. Stacheln 

 meist gross, stark gekörnelt, mehr oder weniger mit Dornen bewaffnet. 



Welche Bedeutung den gejochteU Poren in physiologischer Hinsicht zukommt, vermag ich leider 

 aus der mir zugänglichen Literatur nicht zu beurtheilen. 



') Es war ein Irrthum , wenn ich Cidaris annulifera und Cid. Lütkeni (Mein Soc. Sc. nat. Neucliatel T. V.) 

 nnjjejochte Poren zugeschrieben habe. Ich habe mich jetzt überzeugt, dass die Poren beider Arten dnrch eine ebene 

 Fläche mit einer sehr feineu Furche verbunden sind und nicht durch eine Erhöhung getrennt erscheinen. 



