32 — 32 — 



am nächsten, allein die libysche Art iintersclieidet sich dnrch ihren vorn mehr verschmälerten und hinten 

 stärker zugespitzten Umriss, durch ihre auffallend steilen Ränder und durch ihre viel weniger gewölbte 

 Oberseite; ausserdem ist das vordere unpaare Ambulacrum beträchtlich schmäler als die anderen, die 

 vorderen seitlichen haben noch viel ungleichere Porenzonen, die verlängerten hinteren sind stärker gebogen 

 und gegen die Enden hin erheblich verengt; die hinteren Ambulacren haben überdies ungleichere Poren- 

 zonen, die vorderen sind länger und gegen die Enden verschmälert. Was die Porenzonen bei Echinolampns 

 jjoUhis betrifft, so werden dieselben von Quenstedt (Echiniden, pl. 80, Fig. 5) fast ganz übereinstimmend 

 dargestellt, während sie im Gegentheil auf den von Dam es gegebenen Abbildungen sehr ungleich ei'scheinen. 

 Aus den Beschreibungen beider Autoren geht hervor, dass sie verhältnissmässig nicht sehr ungleich sind, 

 und dies beobachte ich auch an einem stark aufgeblähten Exemplar meiner Sammlung aus der Umgegend 

 von Verona. Bei El. suhcylindrlcus sind die Fühlergänge viel weniger breit, weniger ungleich, kürzer, die 

 Porenzonen gleichmässiger, der Umriss regelmässiger oval und nach vorn nicht so stark verschmälert, die 

 Ränder sind weniger steil, die Unterseite nicht verengt. 



Vorkommen: Oestlich von Oase Siuah, am Abstieg nach Aradji (27. Februar 1874) mit der 

 vorigen Art in weissem von grossen Nummuliten erfülltem Kalkstein. (Mokattam - Stufe). 



Echinolampas Craineri, P. de Loriol. 



Tai. III (III), Fig. 8. 



Synonymie: 



Echinolampas amygdala, Fraas 1867. Aus dem Orient. Württembergische naturw. Jahreshefte. Jahrg. 23, 



S. 278 (non Desor). 

 Ecliinolampas Craineri, P. de Loriol 1880. Monograpliie des Echinides nummulitiqiies de l'Egypte. Mem. 



Sog. de Phys. et d'hist. nat. de Geneve, Vol. XXVII, 1. partie. , p. 100, 



pl. 6, Fig. 4—10. 



M a a s s a n g a b e n : 

 Länge 18 mm. 



Breite, im Verhältniss zur Länge 0,94 „ 



Höhe, „ „ „ 0,(31 „ 



Umriss breit eiförmig oder ohngefähr fünfeckig, liinten etwas geschnäbelt; die beiden Seitenränder 

 bilden aiaf dem Punkte, wo die grösste Breite gemessen wird, etwa im zweiten Drittel nach hinten, 

 einen abgerundeten Winkel. Oberseite mit etwas conischem, nach vorn gelegenem Scheitel, ziemlich erhaben, 

 etwas dachförmig. Unterseite in der Mitte eingesenkt, stark kissenförmig. Ränder gerundet. 



Scheitelapparat excenti-isch nach vorn. 



Porenfelder breit, kurz, sehr spitz. 



Peristom excentrisch nach vorn, verhältnissmässig breit, tief eingesenkt, leicht fünfeckig. 



Periproct gross, quer-oval, ganz auf dem Rande befindlich. 



Die wenigen Exemplare, welche von Prof Zittel mitgebracht wurden, sind Steinkerne, jedoch 

 vollkommen sicher bestimmbar. Ganz vollständige Exemplare liabe ich schon früher (loc. cit.) aus dem 



