44 — 44 — ' 



der Unterseite bilden die Platten der hinteren Ambulacren verhältnissmä.'-sig schmale Streifen und tragen 

 ausser zahlreichen Kürnern auch einige Warzen. 



Peristom klein, vom Vorderrande ziemlich entfernt, in der Ebene der Unterseite gelegen. 



Periproct länglich- eiförmg, schmal, oben und unten zugespitzt, hoch auf der Unterseite geöffnet, 

 von dem Kiele des unpaarigen Interambulacralfeldes nicht überdacht. Man bemerkt eine kleine, flache, 

 aber nicht eingedrückte Analarea, die von einigen sehr stumpfen Höckern begrenzt wird. 



Peripetalfasciole breit, an die Spitzen der Ambulacra sich eng anschliessend, jedoch nicht tief in 

 die Interambulacralfelder eindringend; sie verengt sich an der Stelle, wo die enge Lateralfasciole sich 

 abzweigt, die auf der Hinterseite eine tiefe Bucht bildet. 



Warzen ungleich, klein, dicht gedrängt auf der Oberseite, grösser und mehr entfernt auf den Seiten 

 und auf der Unterseite. Das Plastron endet hinten mit einem Höcker. 



Es liegen zwei gut erhaltene Exemplare dieser interessanten Art vor. Dieselbe lässt sich leicht 

 durch ihre eigenthüraliche cylindrische Gestalt erkennen. Die nächste verwandte Art ist Seh. glohuhm 

 Dames, die sich aber durch ihre weniger hoch gewölbte und mehr nach vorn abfallende Oberseite, ihren 

 mehr excentrischen Scheitelapparat, ihre schneller an Tiefe abnehmende vordere Furche, ihre flache und 

 nicht stark gewölbte Unterseite, sowie durch weniger S-förmig gebogene vordere, seitliche und 

 verhältnissmässig kürzere Ambulacren unterscheidet. Seh. Behmtsehütcuienniti d'Archiac hat eine engere, 

 unpaarige Furche , seine Oberseite ist nicht so hoch und fällt sehr stark nach vorn ab ; die hinteren 

 Ambulacren sind verhältnissmässig kürzer und die Unterseite flacher, überdies besitzt derselbe 4 Genital- 

 poren. Von Seh. Mokattamensis unterscheidet sich unsere Art durcli ihre mehr kugelige, allseitig gerundete 

 Gestalt , ihre fast ebene , weniger rasch nach vorn abfallende und in den hinteren Ambulacralfeldern 

 wenio-er liohe Oberseite ferner durch ihre vordere Furche, die den Vorderrand viel weniger tief einschneidet 

 ui.d auf der Unterseite undeuthch wird. 



Vorkommen: M o kattam bei C ai r o. 



Schizaster foveatus, Agassiz. 



Taf. IX (IX), Fig. 8, 9. 



S ynonymi e. 



Schizaster foveatus, Agassiz 1840. Catal. Ectyp. mus. neoc., j). 8. 



Hemiaster foveatus., Desor 1847, in Agassiz et Desor, Catalogue raisonne des Echinides, p. 123. 

 „ „ d'Archiac 1850. Mem. Soc. geol. de France, 2. Serie, vol. IE, p. 427. 



„ „ Desor 1857. Synopsis des Ech. foss., p. 374. 



„ „ Leymerie et Cotteau 185G^ Catal. des Echinides des Pyrenees. Bull. Soc. geol. de France, 



2. Serie, vol. XHI, p. 344. 

 „ „ Cotteau 1863. Echinides des Pyrenees, p. 115. 



Schizaster foveatus., P. de Loriol 1880. Monographie des Echinides nuramulitiques de l'Egypte. Memoires 



de la Soc. de Phys. et d'hist. nat. de Geneve , T. XXVII, I, p. 123, pl. U, 

 Fig. 3 und 4. 



