46 — 4:6 — 



Sämmtliche vorliegende Exemplare sind mehr oder weniger durch Druck oder Quetschungen 

 verunstaltet, so dass ich nicht im Stande bin, ein ganz treues Bild aller ihrer Merkmale zu geben. Da 

 auch der Gypsabguss der Agassiz' sehen Sammlung ein ziemlich verschobenes Exemplar darstellt, so 

 bietet selbst dieses keinen ganz sicheren Anhaltspunkt ; bei letzterem ist die hintere Seite schief abgestutzt, 

 wie bei dem besten der vorliegenden ägyptischen, gleichfalls etwas verdrückten Stücke ; dagegen ist dieselbe 

 bei einem unbeschädigten, früher von mir abgebildeten Exemplar (loc. cit.) beinahe senkrecht; an einigen 

 Stücken sind die hinteren Ambulacren mehr divergirend, als bei anderen, allein auch dies hängt von dem 

 Erhaltungszustande des hintern Theiles der Exemplare ab ; bei einem sind die hinteren Ambulacren wie 

 in Fig. 4, pl. 9 meiner Monographie (loc. cit.), bei den meisten wie in Fig. 3 und wie an dem Gypsabgusse, 

 das heisst beinahe gerade und stark divergirend. Kleine Abändenmgen lassen sich auch in der Höhe und 

 Schärfe der Interambulacralkiele, sowie in der mehr oder weniger starken Steilheit der Ränder der vorderen 

 unpaaren Furche nachweisen. Diese kleinen Differenzen scheinen mir jedoch nicht zu einer Trennung von 

 Arten auszureichen , und ich glaube danmi sämmtliche Exemplare dem Schizaster foveatus zuschreiben 

 zu können. 



Fundorte: El Guss Abu Said, westlich von Farafrah in den tiefsten, sowie oestlich 

 von der Oase Siuah, zwischen Rhartehn und Aradj (27. Februar) in den höchsten Nummuliten- 

 führenden Ablagerungen der libyschen Wüste. Ausserdem am Mokattam. 



Schizaster Zitteli, P. de Loriol. 



Taf. IX (IX), Fig. 10. 



Synonymie. 



Schizaster Zitteli P. de Loriol 1880. ]Vlonographie des Echinides nummulitiques de l'Egypte. Mem. Soc. 



de physique et d'hist. nat. de Geneve, vol. XXVII, I, p. 122, pl. 9, Fig. 2. 



Maassangaben: 



Länge 32 mm. 



Breite, im Verhältniss zur Länge 0,90 „ 



Umriss eiförmig, vorn gerundet und schwach ausgebuchtet, hinten verschmälert und abgestutzt. 

 Oberseite verhältnissmässig wenig erhaben , gewölbt , vorn allmählich abfallend, das unpaare hintere Am- 

 bulacralfeld, Avorin der Scheitel liegt, etAvas erhaben. Unterseite gewölbt. Ränder gerundet und bauchig. 

 Scheitelapparat nicht sehr excentrisch nach hinten, nicht eingedrückt. Zwei Genitalporen. 



Die Furche des vorderen Ambulacrums ist breit, mit ziemlich steilen, unten etwas ausgehöhlten, 

 oben etwas erweiterten Rändern und flacher Sohle ; sie ist nicht besonders tief und wird nach dem Rande 

 hin seichter, sie schneidet den Vorderrand nur wenig ein und ist auf der Unterseite kaum sichtbar. Die 

 Porenzonen sind lang und, wie gewöhnlich, dicht an den Rändern, zur Hälfte in deren ausgehöhltem Theile 

 gelegen. Die vorderen seitlichen Ambulacren sind sehr breit, etwas keulenförmig, am Ende gerundet, 

 schwach S-förmig gebogen, wenig divergirend, stark nach vorn gerichtet, in wenig tiefen Gruben liegend. 



