— 81 — 



Pisania (PoUia) exacuta Bell. (Pol.) 



1872. Pollia exacuta Bell., Molluschi, foss., 1, p. 170, t. 12, f. 6. 

 1878. — scahra Monteros., Enum. e sinonlm., p. 72. 



Mein vortrefflich erhaltenes Exemplar dieser Art, aus dem Wadi el Melahah, wurde mir gele- 

 gentlich von Herrn von Montekosato selber als seine P. scahra bestimmt. Bei der Vergleichung 

 mit einem im unteren Messanianum von Stazzano gefundenen Individuum hat sich dann ergeben, 

 dass die recente Form mit der schon im Dertonianum I, B von Stazzano nicht seltenen Art Bellaedi's 

 identisch sei. 



Columbella Burdeti M.-E. — Taf. XII, Fig. 7. 



Testa subfusiformis, spira elongata, apice acuta. Anfractus plano-convexi, sutura profunda 

 separati; ultimus dimidia longitudine paulo brevior, ad basim caudae profunde excavatus, sulcis trans- 

 versis, antice senis, angustis, a costula latiore separatis, dorso attenuatis, instructus. Os oblongo- 

 ovatum; labrum sinistrum acutum, leviter arcuatum, intus leviter plicatum; labrum dexterum prominens, 

 leviter reflexum. Columella obliqua, antice arcuata. Cauda leviter producta, sinistrorsum obliquata. 

 — Long. 22, lat. 9 mm. 



Schale fast spindelförmig, mit etwas langem, am Ende zugespitztem Gewinde. Umgänge flach- 

 convex, durch eine tiefe Naht getrennt; der letzte um weniges kürzer als die anderen zusammen, vorn 

 breit verschmälert, mit sechs tiefen und schmalen Spiralfurchen, welche breite Bändchen trennen, auf 

 dem Rücken nur oberflächlich gefurcht. Mündung länglich-eiförmig; linker Mundsaum scharf, leicht 

 gebogen, innen leicht gefaltet; rechter Mundsaum vorragend, leicht umgestülpt. Columella hinten schief, 

 vorne gebogen. Kanal etwas verlängert, nach links gedreht. 



Diese Columella steht der C. Älhucianensis Sacco, welche ich von Salles bei Bordeaux zahl- 

 reich vorliegen habe, noch näher als der C. Borsoni; sie unterscheidet sich indessen von jener durch 

 eine Anzahl guter Merkmale. Sie ist nämlich um ein Drittel grösser; ihr letzter Umgang ist länger; 

 vorne langsamer verjüngt, hier noch stärker gefurcht, während diese Furchen, wie bei C. Borsoni^ auf 

 dem Rücken abgeschwächt sich fortsetzen. Mündung und Canal endlich sind von den gleichen Schalen- 

 theil en bei G. Älhucianensis merkhch verschieden. 



Von den zwei gefundenen Exemplaren der Art ist eines decorticirt, indessen offenbar mit dem 

 besser erhaltenen identisch. 



Nassa (Phos) polygona Broc. (Buc.) 



Die Unterschiede des Thieres von Fhos von demjenigen von Nassa sind mir denn doch zu 

 gering, um bei der Gestalt-Uebereinstimmung der Schalen, mit einziger Ausnahme der hinteren Kante 

 bei Plios, diese MoNTFORTische Gattung für mehr denn ein Subgenus von Nassa zu betrachten. Phos 

 polygonus citirt Bellardi schon aus dem unteren Dertonianum der Superga. Was aber seine Fh. 

 orditus und connecfens, dann Ph. suhpolygonus von Saubrigues, Ph. Hoernesi aus Oesterreich-Ungarn, 

 den Phos von Salles bei Bordeaux und gewisse Exemplare aus dem Astianum des Piacentino betrifft, 

 so sind diese alle nach meinem Dafürhalten nothwendigerweise nicht Arten, sondern nur Lokal- oder 

 Regional-Varietäten derselben Species. 



Nassa limata Chemn. (Buc.) 



Bellaedi trennt die neogene N. prismatiea von der recenten limata und giebt seine schwachen 

 Gründe dafür ausführlich an. Allein er argumentirt eben bloss mit den Unterschieden von dem Typus, 



Palaeoutographica. Bd. XXX. H 



