42 von der Marck. 



platypterus l den lithographischen Schiefern des oberen Jura Süddeutschlands und Frankreichs 2 an. Von 

 Arten der Gattung Rhinobatus sind aus der Kreide des Libanon, neben dem schon durch Pictet und 

 Humbeet bekannt gewordenen Rh. maronita* noch fünf Arten von Davis beschrieben, nämlich: 



Rhinobatus grandis, 

 „ latus, 



„ expansus, 



„ intermedius 



„ tenuirostris. i 



Aber auch aus älteren, den süddeutschen lithographischen Schiefern nahestehenden Schichten ist 

 eine dieser Gattung angehörende Art: Rh, obtusatus 0. G. Costa 5 in den obei'jurassischen Fischplatten 

 von Pietraroja im Neapolitanischen gefunden. Neben den Rhinobatiden der Kreide verdienen, wie bereits 

 erwähnt, zur näheren Vergleichung die oberjurassischen Gattungen Spathöbatus und Asterodermus und viel- 

 leicht die eocäne Trigorhina de Zignoi Heck, vom Monte Bolca genannt zu werden. Die zuletzt genannte: 

 weil die eocäne Fischfauna des Monte Bolca überhaupt manche Aehnlichkeit mit den westfälischen Kreide- 

 fischen besitzt. Leider ist mir weder eine genaue Abbildung noch eine Beschreibung der Trigorhina zur 

 Hand. Asterodermus platypterus Ag. von Eichstädt hat nach einem von Herrn Prof. v. Zettel in 

 München freundlichst mitgetheilten Gypsabgusse eine so hervorragende Aehnlichkeit in der ganzen Körper- 

 form, dass auf eine genauere Vergleichung eingegangen werden muss, wenngleich ein wesentliches Kenn- 

 zeichen, welches Agassiz zur Aufstellung der Gattung Asterodermus Veranlassung gegeben hat, unserem 

 Fische fehlt. Eine ebenso grosse Berücksichtigung verdient Wagner's Sp>athobatis mirabilis von Eichstädt. 



Vor allem aber müssen die Rhinobatiden der Kreide und von diesen wiederum in erster Linie der, 

 wie es scheint, durch eine schlankere Körperform und ein sehr verlängertes Rostrum ausgezeichnete 

 Rhinobatus tenuirostris Davis das wichtigste Vergleichsmaterial hergeben." Die übrigen von Davis be- 

 schriebenen Rhinobatus- Arten des Libanon eignen sich wegen ihrer mangelhaften Erhaltung oder wegen ihrer 

 abweichenden Körperform weniger zur Vergleichung. 



Aus den durch Körperform und übereinstimmendes geologisches Vorkommen begründeten Ver- 

 wandtschaft habe ich geglaubt, unseren Fisch seinen Genossen aus der oberen Kreide um so mehr zugesellen 

 zu müssen, als auch die Gattungen Spathöbatus und Rhinobatus kaum verschieden sein dürften. 



Rhinobatus tesselatus 6 v. d. Marck. — Taf. V, Fig. 1. 2. 3 und 4. 



Von diesem Fische ist an der oben bezeichneten Localität bis jetzt ein einziges Exemplar und 

 auch dieses in nur unvollständiger Erhaltung aufgefunden. Von seinen Bauchflossen sind nur Bruchstücke, 



1 Palaeontographica Bd. VII. S. 9, Taf. I. Fig. 1. 



2 S2>athobatis Bugesiacus Thiolliere. Aus den lithographischen Schiefern von Cirin in Frankreich. 



3 Nouvelles recherches sur les poissons fossiles du Mont Liban. pag. 113, PL XIX. 



4 Dr. James W. Davis. The fossil fishes of the Chalk of Mount Libanon in Syria; in: The scientific Trans - 

 actions of the Royal Dublin Society. Vol. III. (Ser. II.) Pag. 487. pl. XIX. 



5 Paleontologia delle Provincie Napolitane. Appendice Ia. Napoli, 1865. pag. 108, Tav. C. 

 G Wegen der mosaikartig zusammenstehenden quadratischen Chagrinkörperchen. 



