Geschichtliches. 5 



Im Jahre 1869 stellte Cope l die Ordnung der Python omorphen auf, der er im System ihre Stellung 

 zwischen den Eidechsen und den Schlangen anwies. Von den 17 Merkmalen dieser Ordnung fand er 10 

 bei den Schlangen und 5 bei den Eidechsen wieder; 2 derselben fasste er als dieser neuen Ordnung eigen- 

 thümlich auf. Im Jahre 1875 2 characterisirte er die Ordnung zum zweiten Male; unter den sieben 

 Ordnungsmerkmalen treffen jedoch zwei nicht zu. 



Im Jahre 1877 erörterte Owen 3 sehr ausführlich die Osteologie der Mosasauriden mit Rücksicht auf 

 ihre Verwandtschaft mit den Eidechsen und Schlangen und auf ihr Recht als selbstständige Ordnung zu 

 gelten. Er griff Cope's Ansichten an und erklärte sich entschieden für die Zutheilung der Mosasauriden 

 zu den Eidechsen, da sie in den wichtigsten Merkmalen mit dieser Gruppe übereinstimmten und sich nur 

 dadurch von den Lacertiliern unterschieden, dass ihre Extremitäten als Flossen ausgebildet seien. Sie 

 verhielten sich zu den übrigen Eidechsen genau wie die mit flossenartigen Extremitäten versehenen 

 Pinnipedier zu den echten fissipeden Carnivoren. Diese Ansicht suchte' Owen in einem zweiten Artikel 4 

 weiter zu begründen, worin er speziell auf die vergleichende Osteologie der Flossen einging und auf ihre 

 grössere Aehnlichkeit mit den Extremitäten der Lacertilier als mit denen der Cetaceen oder Sauropterygier 

 hinwies. 



In seiner Erwiederung hat Cope 5 1878 die Ordnung Pythonomorpha erneut characterisirt und ihre 

 Selbstständigkeit Owen gegenüber vertheidigt. 



Zwischen den Jahren 1869 und 1880 Hess Maesh 6 als Frucht seiner Studien eine Reihe wichtiger 

 Abhandlungen über die Python omorphen erscheinen, worin er die Entdeckung der Hinterextremitäten, des 

 Stapes, der Columella, des Transversum, Sternum und Hyoideum veröffentlichte. Ehe Maesh die Hinter- 

 extremitäten entdeckte, wurde ihre Abwesenheit sogar als ein Ordnungs-Merkmal benutzt. 



Im Jahre 1892 erschienen zwei wichtige Abhandlungen; in der einen machten uns Williston and 

 Case 7 mit der Wirbelsäule und den Extremitäten von Clidastes genauer bekannt, in der zweiten beschrieb 

 Baue 8 den Schädel von Platecarpus. Mit diesen beiden Schriften erfuhr die Kenntniss der americanischen 

 Pythonomorphen einen ausserordentlichen Fortschritt. 



Die Vermehrung unserer Kenntnisse der europäischen Mosasauriden verdanken wir ausser Cuviee 

 hauptsächlich Dollo und in letzter Zeit Gaudey. Dollo 9 stellte zwischen 1882 und 1890 die Genera 

 Plioplatecarpus, Pterycollosaurus, Hainosaurus, Proterognathus, Phosphor osaurus und Oterognathus auf. Der 

 Name Pterycollosaurus wurde für Mosasaurus Maximüiani von Goldfuss geschaffen und derselbe auf Grund 

 seiner in der Mittellinie verwachsenen Pterygoidea zum Typus einer neuen Gattung erhoben. Es hat sich jedoch 

 herausgestellt, dass diese Verwachsung nur eine scheinbare ist, durch Zusammenpressen der Flügelbeine 



1 On the Reptilian Orders Pythonomorpha and Streptosauria. Proceed. Boston. Soc. nat. hist. 1869. XII. p. 250. 



2 Vertebrata of cretaceous Formations of the West. p. 113 — 178 and p. 264. 



3 Quart, journ. geol. Soc. 1877. Bd. 33 p. 682. 



1 On the affinities of the Mosasauridae. Ibid. 1878. Bd. 34. p. 748. 



5 Bull. U. S. Geol. and Geogr. Surv. of Territ. 1878. Vol. IV. p. 299 



6 Siehe Literatur. 



7 Kansas Univ. Quart. Vol. I. July 1892. p. 15. 



8 Journal of Morphology Vol. XII. Oct. 1892. p. 1. 



9 Siehe Literatur. 



