Monographie des Genus Rhynchonellina. 51 



(16, pag. 33) ein Vorkommen der Rh. pygmaea Gem. in der Aspasia-Zone des Karwendeis. Im folgenden 

 Jahre gab Paeona (17, pag. 5) an, dass bei Adrara eine kleine Rhynchonellina einen Theil des Liasgesteines 

 erfülle. Er nannte die Species Rh. Uns, beschrieb sie aber nicht weiter. 



Endlich 1890 beschrieb Bittnee (18, pag. 192, 194) zwei Species: Rhynchonellina Kastneri und 

 Rhynchonellina juvavica, von welchen er angab, dass sie im Dachsteinkalk vorkämen. Ferner erkannte er, 

 dass die von Feauschee citirte Rhynchonellina äff. bilobata zur Rh. pedata gehöre. 



Ausserdem publicirte Bittnee in demselben Werk ein längere Auseinandersetzung über triadische 

 Rhynchonellinen, in welcher er alle bisher bekannt gewordenen Species dieses Genus zusammenstellte und 

 die Vermuthung aussprach, dass verschiedene unter anderem Genusnamen beschriebene Brachiopoden in 

 das Genus Rhynchonellina zu stellen seien. 



Schliesslich publicirte 1893 Botto-Micca (20, pag. 52) eine Monographie der Doggerfauna des Mte. 

 Grappa, in welcher er eine weitere Species von Rhynchonellina, nämlich Rh. Arturii aufstellte. 



Leider konnte ich nicht alle in dem Vorhergehenden aufgeführten Species erhalten; so waren die 

 Originale zu den citirten Abbildungen Meneghini's weder in Mailand noch in Pisa, trotz der freundlichen 

 Bemühungen der Herren Prof. Salmoieaghi und Prof. Canavaei aufzufinden. Ebensowenig gelang es 

 Herrn Prof. Waagen in Wien die Original-Exemplare von Rh. Bland und Renevieri Haas zu finden; 

 sie waren in dem Museum niedergelegt, als dieses noch unter der Leitung Neumaye's stand. Auch die von 

 Paeona angeführten Rhynchonellinen von Cesi sind im Museum von Pavia verlegt worden, so dass ich sie 

 nicht besichtigen konnte. Das ganze übrige Material wurde mir von den Directionen der verschiedenen 

 Museen bereitwilligst zur Verfügung gestellt; für die liebenswürdige Uebersendung von Rhynchonellinen 

 spreche ich an dieser Stelle meinen Dank aus den Herren Dr. A. Bittnee in Wien, Director Dr. J. Boeckh 

 und Dr. Pethö in Budapest, Prof. Canavaei in Pisa, Dr. Eb. Feaas in Stuttgart, Prof. Fuggee in Salzburg, 

 Prof. Lepsius in Darmstadt, Dr. med. Rota in Bergamo, Prof. Paeona und Dr. Botto-Micca in Turin und 

 Prof. Taeamelli in Pavia. Ferner danke ich den Herren Prof. Salmoieaghi in Mailand und Prof. Waagen 

 in Wien für ihre liebenswürdigen Bemühungen, mir das gewünschte Material zu verschaffen, sowie den Herren 

 Geheimrath v. Zittel und Dr. A. Rothpletz in München für die grosse Bereitwilligkeit, mit welcher sie 

 mich bei der Untersuchung der auf den folgenden Seiten beschriebenen Arten unterstützten. 



Bei der Durcharbeitung des gesammten Materials war ich genöthigt, eine Anzahl unrichtiger Be- 

 stimmungen zu corrigiren. Der besseren Ueb ersichtlichkeit wegen zähle ich bereits hier diese auf und setze 

 meine Correcturen daneben. 



Autor der irrthümlichen Bestimmung: Correctur: 



Bittnee j Rh. bilobata, Rh. Bittneri nov. spec. 



Eichenbaum ( „ Segaemae, » Zitteli nov. spec. 



Paeona „ Hofmanni, „ Paronai nov. spec. 



Bittnee „ juvavica, „ Seguenzae Gem. 



Lepsius Spirifer orthiformis, „ orthisiformis Leps. sp. 



Ausserdem habe ich für Rh. orthisiformis Rothpletz einen neuen Namen Rh. Rothpletzi schaffen 

 müssen, da der andere vergriffen ist. 



