Beschreibung der Arten. 75 



Weise; an den Originalen ist nichts derartiges wahrzunehmen; auch sind, so viel ich weiss, noch niemals 

 bei irgend einer Species des Genus Rhynchonellina so verlaufende Cruren abgebildet oder beschrieben worden. 



Feauschee sagt im Text (pag. 731), dass von Muskeleindrücken nichts mit Bestimmtheit hätte 

 nachgewiesen werden können; er verweist auf Eichenbaujm's Arbeit über die Brachiopoden von Smokovac 

 (Jahrbuch der R.-A. 1883, pag. 716). Dieser Autor schliesst aus der Beschaffenheit der Steinkerne und 

 der Lage der Muskeleindrücke in der kleinen Schale auf das Vorhandensein eines Medianseptums. Fbauschee 

 drückt seinen Zweifel an den Beobachtungen Eichenbaum's durch ein in dessen Text gesetztes Fragezeichen 

 aus. Wie ich jedoch schon in meiner Beschreibung hervorhob, sind an dem einen Originale Feauschee's, 

 sowie an einem von mir herauspräparirten Stück ganz vorzüglich die Muskeleindrücke sowie das Septum zu 

 beobachten. Leider wird gerade an dieser Stelle von Feauschee eine Zahl (Fig. 5 d) im Text citirt, welche 

 auf der Tafel nicht vorhanden ist. Er sagt auf pag. 730: „An dem Exemplare (Fig. 5 d) lässt sich übrigens 

 auch deutlich die doppelte, der Länge nach fein gestreifte Leiste der grossen Klappe verfolgen etc." 

 Diese Bemerkung kann sich aber nur auf Fig. 5k beziehen; diese stellt jedoch keine grosse, sondern eine 

 kleine Klappe dar, und die beiden „Leisten" sind nichts anderes als die Muskel eindrücke; die Vertiefung 

 zwischen ihnen (auf dem Steinkern) ist der Abdruck des Medianseptums, von welchem noch abgebrochene 

 Reste in jener Furche zu sehen sind. Auf dem zweiten von mir erwähnten Exemplar, welches nahezu voll- 

 ständig ist, zeigt sich auf der kleinen Klappe ganz dasselbe. Auch auf dem Cardinalschliffe Feauschee's 

 ist das Medianseptum noch sichtbar. 



Verwand schaft. Rh. Fuggeri steht den übrigen mit gitterartiger Ornamentirung versehenen 

 Formen nahe, unterscheidet sich jedoch von ihnen durch die Berippung: Rh. Rothpletzi, Zitteli, orthisi- 

 formis haben gröbere, Rh. Hofmanni hat feinere Rippen. Featjschee möchte einen Theil der von Boeckh 

 als Rh. Hofmanni beschriebenen Formen mit Rh. Fuggeri indentificiren, doch steht unter allen mit gitter- 

 artiger Ornamentirung versehenen Species Rh. Hofmanni der Rh. Fuggeri am wenigsten nahe. 



Vorkommen. ?Lias vom oberen Brunnthal. Die Stücke liegen in einem rothen Kalk; sie wurden 

 von Prof. Fuggee in einem Findlingsblock entdeckt. Später fand Ftjggeb einen petrographisch ähnlichen 

 Kalk im. oberen Brunnthale anstehend. Feauschee hält das Gestein für liasisch; Bittnee glaubt, dass es 

 auch triadisch sein könnte. 



Exemplare vorhanden im Carolino-Augusteum in Salzburg und in der Münchener palaeontologischen 

 Staatssammlung. 



Rhynchonellina Hofmanni Boeckh sp. — Taf. VI, Fig. 19 — 23. 



1874. Bliynchonellina Hofmanni Boeckh, Die geol. Verhältnisse des südl. Theiles des Bakony, II, pag. 167. Taf. 1, Fig. 16 

 und 18, Taf. 2, Fig. 1— 11. 



Die von Boeckh als Rhynchonella Hofmanni beschriebene Form gehört, wie schon Bittnee * 

 Eichenbaum 2 und Feauschee 3 vermutheten zum Genus Rhynchonellina. Herr Dr. Pethö und Herr Dr. 



1 Jahrbuch der R.-A. 1880, pag. 398. 



2 Jahrbuch der R.-A. 1883, pag. 719. 



3 Jahrbuch der R.-A. 1883, pag. 733. 



