88 G. Boehm: Beiträge zur Kenntniss der Kreide in den Südalpen. 



Die Gattung Gaprina ist, wie mir Herr Douville noch in neuester Zeit brieflich mittheilte, mit 

 Sicherheit bisher nur aus dem oberen Cenoman bekannt 1 . Demnach müsste der Caprinidenhorizont Futterer's 

 oberes Cenoman und der Radiolitenhorizont — vgl. XIX, p. 872 — wesentlich jünger sein. Nun stammt 

 der grösste Theil meiner Schiosi-Fossilien in der That von zwei in ihrem faunistischen Habitus wesentlich 

 verschiedenen Fundpunkten. Der eine derselben ist der eigentliche Col dei Schiosi. Man findet massen- 

 haft Diceras Pironai und Nerinea Jaekeli, es läge hier also der Radiolitenhorizont Futterer's vor. Capri- 

 ninen (V, p. 136) sind sehr selten und vielleicht verschleppt. Ganz im Gegensatz dazu enthielt mein 

 zweiter Fundpunkt, der lose Block aus der Mauer an der Casera Schiosi, weder Diceras Pironai noch 

 Nerinea Jaekeli, dagegen massenhaft Caprininen. Derselbe würde demnach aus dem Caprinidenhorizont 

 Fuxteree's herrühren. Natürlich ist dies an sich sehr wohl möglich und durchaus in Betracht 

 zu ziehen. 



Ich habe schon an anderer Stelle (V, p. 137) darzulegen versucht, dass trotz dieser zugegebenen 

 Möglichkeit die Caprininen von der Schiosi-Fauna im Sinne Pirona's nicht zu trennen sind. Ich bin heute 

 in der Lage, diese meine Anschauung durch neue Beobachtungen stützen zu können. 



1) Mit Diceras Pironai und Nerinea Jaekeli, also mit den typischen Fossilien des Radiolitenhori- 

 zontes, findet sich in zahlreichen Exemplaren eine wahrscheinlich neue Orbitölina, die Herr Futterer un- 

 erwähnt lässt. Dieselbe Art tritt — von dem genannten Autor ebenfalls nicht erwähnt — an sämmtlichen 

 Caprininen auf, die mir aus Friaul vorliegen, z. B. auch an dem Originalexemplar zu Cornucaprina carinata 

 Futterer, XVIII, Taf. 5. Die Identität der Orbitölina- Art hier und dort ist mir von Herrn Schlumberger 

 gütigst bestätigt worden. Demnach muss man bei Aufrechthaltung der Ansichten Futterer's annehmen, 

 dass dieselbe Orbitölina sich massenhaft sowohl im Radioliten- wie im Capriniden-Horizont findet. 



2) In dem Caprininenblock an der Casera Schiosi fand ich eine typische Nerita Taramellii, ein 

 häufiges Fossil der eigentlichen Schiosi-Fauna. Demnach würde dieselbe Nerita im Capriniden- und im 

 Radioliten-Horizont auftreten. 



3) Mitten unter den typischen Fossilien des Radiolitenhorizontes, zuweilen mit ihnen verkittet, finden 

 sich am Col dei Schiosi und bei Lama d'Ortus zahlreiche Vertreter von Caprotina, einer Gattung, die nach 

 Douville XVI, p. 64G für oberes Cenoman bezeichnend ist. Der Radiolitenhorizont müsste nach Futterer, 

 XIX, p. 872, jünger sein als oberes Cenoman. Demnach wäre am Col dei Schiosi Gaprotina wesentlich 

 jünger, als man dies bisher angenommen hat. 



Halte ich diese 3 Punkte mit meinen früheren Ausführungen (V, p. 136) zusammen, so komme ich 

 zu dem Schlüsse, dass der Radiolitenhorizont und der Caprinidenhorizont Futterer's am Col dei Schiosi 

 und in seiner Umgebung nicht zu trennen sind. Gehören Gaprina und Gaprotina in's obere Cenoman, so 

 wird man auch Diceras Pironai und Nerinea Jaeheli hierher stellen müssen. Die Caprininen liegen nicht 

 unter und nicht über, sondern vielmehr in der Schiosi-Fauna, und bilden einen wesentlichen Bestandtheil 

 derselben. 



werde, so habe ich schon vor langer Zeit an dieser Localität zahlreiche Pflanzenreste gesammelt, und dieselben gelegentlich 

 Herrn Grafen zu Solms-Laubach vorgelegt. Sie sind zu schlecht erhalten, um eine genaue Bestimmung zu ermöglichen. 



Faierazzo ist von Polcenigo über Dardago unschwer zu erreichen. Die Aufschlüsse sind derart, dass sie nicht über- 

 sehen weiden können. 



1 Vergl. diese Arbeit, p. 90. 



