90 6. Boehm: Beiträge zur Kenntniss der Kreide in den Siidalpen. 



des Blockes aus der Mauer der „Casera Schiosi". Weniger günstig liegen anscheinend die Verhältnisse 

 für Deposito. Doch bemerke ich, dass ich für die obige Fundorts-Uebersicht, wie auch im palaeontologischen 

 Theil, nur die sicher bestimmbaren Arten berücksichtigt habe. Bei Deposito kommen Nerineen vor, die — 

 soweit der schlechte Erhaltungszustand eine genaue Bestimmung zulässt — mit Nerinea schiosensis über- 

 einstimmen. Letzteres gilt auch für Bocca Candaglia und Casera Ceresera, die ich wegen des meist un- 

 günstigen Erhaltungszustandes ihrer Fossilien in die obige Liste nicht aufgenommen habe. Ich zweifle daher 

 nicht, dass die Fauna dieser zuletzt genannten drei Localitäten mit der des Col dei Schiosi identisch ist. 



Sämmtliche bestimmbare Arten — mit Ausnahme von Lithoäomus avellana, der als indifferente 

 Form stratigraphisch unverwendbar ist — sind bisher der Schiosi-Fauna eigentümlich. Demnach führen 

 die Species bezüglich des Alters unserer Kalke zu keinem Resultate. Um so besser geben uns, wie schon 

 erwähnt, die Gattungen Caprina und Caprotina diesbezüglichen Aufschluss. Beide sind nach Douville, 

 XVI, p. 646, auf das obere Cenoman beschränkt. Hierzu kommt aber noch Schiosia. Diese Gattung oder 

 Sectio steht, wie mir scheint, in ihrer ganzen Entwicklung zwischen Caprina und Caprinula. Letztere 

 beiden Genera gehören dem oberen Cenoman an (XVI, p. 646), man wird der intermediären Schiosia wohl 

 dasselbe Alter zuschreiben müssen. 



Weniges möchte ich hier noch hinzufügen. Roussel — Bulletin de la societe geolog. de France 

 3e Serie, Bd. XXI, 1893, p. XXXIX und, aus unserem Literatur-Verzeichniss XXXVI, p. 202, Fussnote und 

 p. 277 giebt an, dass Caprinen zusammen mit Hippuriten im Senon vorkämen. Diese Anschauung des 

 Herrn Roussel wird, wie mir Herr Douville noch in neuester Zeit bestätigte, von der Mehrzahl der 

 französischen Geologen nicht getheilt. Man vergleiche Geossouvee und Caeez, Bulletin etc. de France, 

 3e Serie, Bd. XX, 1892, p. CXIII und CXVI, sowie p. CXXX. Ferner vor allem Caeez, IX und, bei seiner 

 Ansicht beharrend, Roussel, Bulletin etc. de France, 3e Serie, Bd. XXII, 1894, p. LXXII. 



Sehr beachtenswerth erscheint mir die Ansicht von Di-Steeano, XLI, p. XV, nach welcher Caprina 

 communis Gemmellaeo auf Sicilien im Turon auftrete. Ich möchte hierzu bemerken, dass die unterturonen 

 Rudistenfaunen noch recht wenig bekannt sind und dass aus diesem Grunde die Unterscheidung zwischen 

 obercenomanen und unterturonen Rudistenkalken bis auf Weiteres fast unmöglich ist. Es scheint mir nicht 

 ausgeschlossen, dass Caprina sowohl wie Caprotina in das Turon fortsetzen und dass demnach die Schiosi- 

 Fauna vielleicht hierher und nicht in das obere Cenoman gehört. Bisher aber ist mit Sicherheit nur 

 festgestellt, dass Caprina und Caprotina auf das obere Cenoman beschränkt sind. An diese, vorläufig noch 

 nicht genügend erschütterte Thatsache möchte ich mich halten und demnach die Schiosi-Fauna in das 

 obere Cenoman stellen. 



B. Calloneghe. 



Dieser, an Fossilien sehr reiche Fundpunkt, wurde von mir im Jahre 1884 (cf. III, p. 548) ent- 

 deckt. Von Santa Croce aus ist derselbe leicht zu erreichen. Der grosse Kalksteinbruch — um den es 

 sich hier handelt — liegt unterhalb des Weges, welcher von Cima Fadalto nach Calloneghe führt und zwar 

 kurz bevor man die Hütten von Calloneghe erreicht. Letzterer Ort heisst auf der älteren, topographischen 

 Karte 1:75000 Calloviche, auf der neueren 1:50000 Calloneghe. Futteree und ich haben die Localität 

 (III, p. 548; XVIII, p. 30) bisher Calloniche genannt. 



