92 G. lJoehm: Beiträge zur Kenntniss der Kreide iu den Südalpen. 



Kreide auf. Hippurites Oppeli ist bisher ausschliesslich aus typischen Gosaubildungen bekannt und ist in 

 Frankreich noch nicht nachgewiesen. Jedoch steht nach gütiger, brieflicher Mittheilung des Herrn Douville 

 unsere Art dem Hippurites gigantens so nahe, dass beide sehr wahrscheinlich demselben Niveau angehören. 

 Letzteres sollte nach XVII, 1, p. 22 Turon sein, doch neigt Herr Douville jetzt zu der Ansicht, den 

 Hippurites giganteus etwas höher, nämlich in das Coniacien zu stellen. 



So ist es vielleicht nicht zu gewagt, unsere Kalke von Calloneghe als Unter-Senon 

 anzusehen. 



In der mehrfach erwähnten, grossen Arbeit über die oberen Kreidebildungen des Lago di Santa 

 Croce wird es XVIII, p. 47 für wahrscheinlich augegeben, dass die Kalke des Col dei Schiosi und die von 

 Calloneghe identisch seien. Beide Localitäten enthalten Strandfaunen. Dennoch ist ihr Habitus so funda- 

 mental verschieden, dass diese Wahrscheinlichkeit einer Identität mich sehr überrascht hat. Auf dem Col 

 dei Schiosi wimmelt es von Diceraten und Nerineen, welche bei Calloneghe völlig fehlen. Letzterer Ort führt 

 zahllose Hippuriten und Actaeonellen , von denen der Col dei Schiosi keine Spur aufweist. 



Wie aus meinen oben mitgetheilten Fossilien-Listen hervorgeht, ist es mir nicht gelungen, eine Art 

 nachzuweisen, die unseren beiden Faunen gemeinsam wäre. Es steht dies im Gegensatz zu den Mittheilungen 

 des Herrn Futtereb, nach denen folgende 3 Arten hier und dort sich fänden: 



• 



Gaprina carinata G. Boehm 1 , XVIII, p. 87, Taf. 5; Taf. 6. — Berlin, Padua. 



Trochus (Tectus) quadricostatus Futteref, XVIII, p. 106, Taf. 10, Fig. 12 a, b; 13. — Berlin. 



Nerita (Otostoma) Ombonii „ XVIII, p. 108, Taf. 10, Fig. 8 a, b; 9. — Berlin. 



Wir werden diesen Gegensatz etwas eingehender besprechen müssen. 



Herr Futterer benützte bei seiner Arbeit die geologisch-palaeontologische Sammlung des Kgl. 

 Museums für Naturkunde zu Berlin, die Staatssammlung in München und die Universitätssammlung zu 

 Padua. In den beiden erstgenannten Museen — und nur von diesen mag vorläufig die Rede sein — be- 

 fanden sich schon vor 1884 Fossilien aus der Umgebung des Lago di Santa Croce.- Woher dieselben auch 

 immer stammen mögen, von unserem Fundpunkt bei Calloneghe stammen sie nicht. Denn dieser wurde 

 erst im genannten Jahre (III, p. 548) von mir entdeckt. Herr Futterer hat diese Thatsache schwerlich 

 berücksichtigt. In demselben Jahre besuchte ich zum ersten Male den durch Pirona bekannt gewor- 

 denen Col dei Schiosi. Auch von diesem befand sich zur Zeit kein Stück weder in Berlin noch in München. 

 Nach 1884 hat der bekannte Sammler Meneguzzo die genannten Fundpunkte, die er durch mich kennen 

 gelernt hatte, besucht und seine Aufsammlungen unter anderem nach Berlin und München verkauft. Die- 

 selben werden zweifellos zum guten Theile vom Col dei Schiosi und von Calloneghe stammen, aber wahr- 

 scheinlich sind auch andere Fundpunkte vertreten. Meneguzzo ist nicht gewohnt, seine Aufsammlungen 



1 Die Art wird bei Futterer von „Pinö oberhalb Calloniche" angeführt. Diese Localität ist nach XVIII, p. 46, 

 dritter Abschnitt, identisch mit dem grossen Steinbruche von Calloneghe. Ich hatte diese Species (V, p. 146) von Bocca Can- 

 daglia in der Umgebung des Col dei Schiosi nachgewiesen. Sie würde demnach zu den Formen gehören, die beiden Faunen 

 gemeinsam sind. 



