Geologischer Theil. 93 



nach Schichten und Orten zu sondern, und bei der ähnlichen Gesteinsbeschaffenheit dürfte diese so not- 

 wendige Trennung im Museum nicht immer leicht möglich sein. 



Ich weiss nun nicht, wie Herr Futteeee diese Trennung bewerkstelligt hat, und möchte nur 

 hervorheben, dass die Fundortsangabe für das Berliner Exemplar XVIII, Taf. 6, Fig. 1, nach meiner 

 Ansicht unrichtig ist. Ich habe ein äusserlich zum Verwechseln ähnliches Stück an der Bocca Candaglia in 

 der Nähe des Col dei Schiosi gesammelt, während ich dergleichen bei Calloneghe niemals gefunden habe. 

 Nerita (Otostoma) Onibonii Futterer habe ich bei Calloneghe, aber niemals auf dem Col dei Schiosi beob- 

 achtet, und bezweifle bis auf Weiteres, dass die Art an letzterer Localität vorkommt. Woher Trochus 

 (Tectus) quadricostatus stammt, ist mir unbekannt. 



Nun die Paduaner Stücke von Gaprina carinata, XVIII, Taf. 5; Taf. 6, Fig. 3 und 4. Ich kenne 

 dieselben seit 1884; damals sagte mir Herr Omboni, dass deren genaue Herkunft nicht festzustellen sei. 

 Um so erstaunter war ich, dass Herr Futterer sie ohne Fragezeichen als von Calloneghe stammend an- 

 führt. Auf meine diesbezügliche Anfrage antwortete mir Herr Omboni in freundlichster Weise, dass alle 

 Fossilien der Universitätssammlung zu Padua, die von Herrn Futterer erwähnt worden sind l , aus alten 

 Sammlungen von Catullo herrühren. Die Fundorte auf den ursprünglichen Etiketten lauten Alpago im 

 Allgemeinen und Monte Pine im Besonderen. „Perö — essendo tutti della raccolta vecchia, cioe appar- 

 tenendo alle collezioni messe assieme dal prof. Catullo — non posso garantire in modo assoluto la loro 

 provenienza. " 



Herr Futterer deutet nun Pine XVIII, p. 46 als Calloneghe. Ich weiss nicht, auf welche An- 

 gaben sich diese Deutung stützt, und möchte nur darauf hinweisen, dass nach Catullo selbst (X, p. 5, 

 zweiter Abschnitt) il Pine südöstlich vom Lago di Santa Croce zu suchen ist, während Calloneghe süd- 

 westlich von diesem See liegt. Und da Monte Pigne zweifellos mit il Pine identisch ist, so darf ich 

 daran erinnern, dass ersterer Name sich auf dem Kärtchen Taf. 8 im Saggio di Zoologia fossile von 

 Catullo und zwar östlich vom See findet, und dass ich III, p. 547 ausdrücklich auf diese Thatsache hin- 

 gewiesen habe. 



Meiner Ansicht nach stammen sämmtliche Caprininen der Universitätssammlung zu Padua, welche 

 Herrn Futterer und mir vorgelegen haben, aus der Umgebung des Col dei Schiosi und zwar aus folgen- 

 den Gründen: 



1) Herr Omboni schreibt mir, dass jene Formen ganz oder theilweise vom Col dei Schiosi stammen 

 könnten, auch wissen wir, dass Catullo von unseren Höhen über Polcenigo Fossilien erhalten hat. Man 

 vergleiche Prospetto degli Scritti publicati da Tomaso Antonio Catullo etc. compilato da un suo Amico e 

 Discepolo, Padova 1857, p. 141, rechts unten, und Pirona, XXX, p. 5. An letzterer Stelle heisst es: 

 „Gli e indubbiamente dei fossili di questo luogo (Schiosi), che il prof. Catullo parlö ne' suoi scritti 

 ogniqualvolta ebbe a ricordare i fossili di Polcenigo." 



2) An den Paduaner Stücken findet sich dieselbe Orbitolina, welche massenhaft am Col dei Schiosi 

 und in dem Blocke der Casera Schiosi auftritt. 



1 Also auch Inoceramus Cripsii, XVIII, p. 80 und Radiolites Da Rio, XVIII, p. 99, Taf. 9, Fig. 1 u. 3. Von 

 diesen wird auf der nächsten Seite noch die Rede sein. 



