Palaeontologischer Theil. 



109 





Ligament 



Höhlungen 1 ausser- 

 halb 



Mantelrandkanäle 





äusserlich 



innerlich 



ma der 

 Ober- 

 klappe 



mp der 

 Unter- 

 klappe 



nur in 

 der Ober- 

 klappe 



in beiden 

 Klappen 



Radial 



Radial 



und 



polygonal 



Plagioptyclius .... 

 Mitrocaprina .... 



Sphaemcaprina . . . 



Caprinula 2 



+ 



+ 



+ 

 + 

 + 

 + 



+ 



+ 

 + 



+ 

 8 



+ 



+ 

 + 

 + 

 + 



+ 



+ 



+ 



+ 

 + 



+ 



+ 

 + 



Aus obiger Tabelle geht hervor, dass eine sichere, generische Bestimmung der Capriniden ohne 

 Kenntniss der beiden zusammengehörigen Klappen von vornherein ausgeschlossen ist. 



Ueber die Präparation von Capriniden. 3 



Wie aus dem oben Dargelegten hervorgeht, handelt es sich bei der Präparation von Capriniden 

 nicht nur um die Schlosstheile mit Einschluss der Muskelansatzstellen, sondern auch um das Kanalsystem. 

 Man kann sich hierzu sowohl des gewöhnlichen Präparirens als auch der Schnittmethode bedienen. Den 

 Schlossverhältnissen gegenüber kommt man durch Schnitte zu keinem durchaus befriedigenden Resultat, da 

 ein Schnitt über die Form der Zähne und Muskelansatzstellen naturgemäss geringen Aufschluss liefert. 

 Zu diesem Zwecke müsste man Schnittserien combiniren. Hier ist also das gewöhnliche Präpariren bei 

 weitem vorzuziehen, wenn einem solchen das Material nicht unüberwindliche Schwierigkeiten in den Weg stellt. 



Was das Kanalsystem betrifft, so wird man nur in ausnahmsweise günstigen Fällen — vergl. 

 Taf. XI, Fig. 1 ■ — in der Lage sein, es direct freizulegen. Man dürfte hier fast stets zur Schnitt- 

 methode greifen müssen. Allein nicht immer führt dieselbe zu einem guten Resultate, denn manchmal ist 

 der Kanalbau ganz oder theilweise durch den Versteinerungsprozess verwischt. Aber wie dem auch sei, 

 das Schneiden erscheint mir unerlässlich. Wie ungünstig auch immer einzelne von meinen Klappen erhalten 

 waren, bei fast allen konnte ich durch den Schnitt zum wenigsten feststellen, ob ausser den radialen auch 

 polygonale Mantelrandkanäle vorhanden seien. Und das ist zur richtigen Erkenntniss der Capriniden jeden- 

 falls ein wichtiger Schritt. Das Schneiden mit diamantbesetzten Blechscheiben und Petroleum kann ich 

 nach meinen Erfahrungen nicht empfehlen. Die Schnittflächen werden hierbei durch Blechstaub und Petro- 

 leum stark verschmiert und sind manchmal nicht mehr ganz zu reinigen. Meine besten Präparate wurden 

 ohne Maschine mit Stahlsäge oder Stahldraht und Wasser hergestellt. Freilich geht hierbei etwas mehr 

 Substanz verloren, doch bleiben die Flächen sauber und können sofort polirt werden. 



1 Diese Kanäle sind, soweit mir bekannt, stets polygonal und dessbalb von den radialen Mantelrandkanälen auch 

 der Form nach leicht zu unterscheiden. Dagegen scheint es mir, als ob jene Höhlungen und die polygonalen Mantelrand- 

 kanäle häufig in einander übergehen. Man vergl. z. B. Douville, XV, .p. 725, Textfigur 9, und Taf. 22, Fig. la, la', 3a; 

 Taf. 23, Fig. 5 a. Hier dürfte die Grenze zwischen den accessorischen Höhlungen omp und den polygonalen Mantelrandkanälen 

 schwer zu ziehen sein. 



2 Die Gattung Caprinula ist von Douville, XV, p. 705 ff, eingehend behandelt. Ich vermag jenen Ausführungen 

 nichts Neues hinzuzufügen. 



3 Vergl. Douville, XV, p. 701, und Di-Stefano, XLI, p. III, Fussnote. 



