Palaeontologischer Theil. 



141 



sich in der Richtung der Schlossfalte befindet. Es liegt hierin kein artlicher Unterschied, denn die äussere 

 Form ist bei derselben Hippuriten-Species überaus veränderlich l . Dieses wechselnde Verhältniss von Länge und 

 Breite dürfte auch auf die relative Länge der Schlossfalte eine gewissen Einfluss haben 2 . Ein fernerer Unter- 

 schied liegt darin, dass bei dem von Douville abgebildeten Stücke die Schlossfalte ziemlich gradlinig ver- 

 läuft, während sie bei unserem Material mehr oder weniger gebogen ist. Doch ändert dieses Merkmal 

 nicht nur bei verschiedenen Individuen derselben Art, sondern variirt auch manchmal bei demselben 

 Exemplare mit dem verschiedenen Alter. 



Ich wies oben darauf hin, dass Längsrippen gänzlich fehlen. Allein hierzu ist zu bemerken, 

 dass die Wirbeltheile nicht erhalten sind. Diesbezüglich sagt Douville über unsere Art 1. c. p. 37 oben: 



Fig. 25 b. Durchschnittlich ca. 23 mm. Fig. 25 a. 



Fig. 25 a, b. Hippurites Oppeli Douville. Unterklappe. 



„Le jeune est plus ou moins fortement costule; ces cötes disparaissent dans l'adulte qui est ä peu pres lisse 

 et presente seulement des lignes d'accroissement croisees par quelques stries longitudinales. " Auch letztere 

 sind bei unseren Stücken nicht mehr zu beobachten. 



Bekanntlich kleidet die innere, weisse Schicht bei den Hippuriten fast die ganze Höhlung aus 

 und lässt nur eine — im Verhältniss zu den vielfach so grossen Schalen — auffallend kleine Wohnkammer 



1 So giebt z. B. Douville XVII, 1, p. 3, vorletzter Abschnitt an, dass die meisten Arten im Alter nur noch in die 

 Höhe wachsen und dadurch cylindrisch werden. Bei Hippurites Zurcheri heisst es XVII, 2, p. 34: „La forme exterieure 

 est comme toujours tres variable; patello'ide dans le jeune äge, eile devient ensuite cylindro'ide." 



2 Auch die Dicke der Schlossfalte wechselt zuweilen bei dei selben Art mit der äusseren Form. Man vergleiche 

 Douville XVII, 2, p. 35, dritter Abschnitt. 



