146 G. Boelim: Beiträge zur Kenntnias der Kreide in den Südalpen. 



10. Natica fadaltensis n. sp. — Taf. XV, Fig. 1 — 4. 



Die Schale ist stark oder auch sehr stark gewölbt, eiförmig, auffallend dickschalig, ungenabelt, mit 

 kurzem, zugespitzten Gewinde und sehr grosser, bauchiger, den vorhergehenden Umgang umfassender 

 Schlusswindung. Die Mündung ist nach vorn gerundet, nach hinten verschmälert. Die Innenlippe ist stark 

 verbreitert und verdickt, weit über die letzte Windung umgeschlagen. Der Band der Aussenlippe ist an 

 keinem Exemplare erhalten. Die Naht ist linear, sehr schwach markirt, Die Oberflächenschichten sind, ebenso 

 wie der Umschlag der Innenlippe, zumeist abgeblättert. Man beobachtet bei dem vorliegenden Erhaltungs- 

 zustande stark geschwungene, längs verlaufende Anwachsstreifen, die, wenn abgeblättert, — vergl. Fig. 3 — 

 dachziegelförmig übereinander greifen. Die Längssculptur wird — cf. Fig. 1 und 4 — von feinen, Spiralen 

 Furchen durchkreuzt. Auf der Schlusswindung beobachtet man mehrfach dunkler pigmentirte Stellen. Viel- 

 leicht ist darin ein Eest der ursprünglichen Färbung zu sehen. 



Bemerkungen. Die obige Species erinneii. äusserlich an Actaeonella und Actaeonina. Von ersterer 

 Gattung unterscheidet sich unsere Form durch das völlige Fehlen der Spindelfalten, von Actaeonina durch 

 die weit über die letzte Windung umgeschlagene Innenlippe. Letzteres Merkmal erinnert in gewisser Weise 

 an Natica (Amauropsis) bulbiformis Sowerby (Zittel, LIII, p. 222, Fig. 305), welche Stoeiczka (XLIII, 

 p. 295) zu Ampullina stellt und für die Fischer, Manuel de Conchyliologie, p. 767 — gestützt auf die 

 dickere Schale und die Längssculptur — eine neue Gruppe Pseudamaura bildet. Von dieser unterscheidet 

 sich unsere Art durch abweichende Form und die wenig markirte Naht, Nimmt man Natica in dem um- 

 fassenden Sinne, wie v. Zittel, LIII, p. 222, Fussnote, so dürfte es zweckmässig sein, unsere Art nicht zu 

 Actaeonina, sondern zu diesem Genus zu stellen. Vielleicht empfiehlt es sich, dieselbe zum Typus einer 

 neuen Sectio zu erheben, für welche ich in diesem Falle den Namen Paosia vorschlagen würde. 



Untersuchte Stücke: 7. 



Vorkommen: Calloneghe. 



1). 11. Nerita (Otostoma) Ombonii Futteeer. 



1892. Nerita (Otostoma) Ombonii Futterer. XVIII, p. 108, Taf. 10, Fig. 8a, b; 9. 



Zur Darstellung von Futterer möchte ich nur bemerken, dass ich die Fundortsangabe Col dei 

 Schiosi neben Calloneghe bis auf Weiteres für unrichtig halte. Man vergleiche diese Arbeit, p. 94. Mein 

 Exemplar stammt von Calloneghe. Es stimmt mit den Originalen Futterer's, die mir durch die Freundlich- 

 keit des Herrn Betrich vorlagen, überein. Doch ist bei meinem Stück die Sculptur der Oberfläche weniger 

 gut erhalten, auch sind die Zähne der Innenlippe nicht zu beobachten. 



Untersuchte Stücke: 1. 



Vorkommen: Calloneghe. Meine Sammlung. 



2). 12. Nerita (Otostoma) depressa Futteeer. — Taf. XV, Fig. 7 a, b; 8, 9. 



1892. Nerita (Otostoma) depressa Fütterer. XVIII, p. 108, Taf. 10, Fig. 10; IIa, b. 



Herr Betrich war so gütig, mir auch von dieser Art die Originale zur Verfügung zu stellen. Die- 

 selben stimmen derart mit meinen Stücken überein, dass an der Gleichstellung nicht zu zweifeln ist. Ich 

 darf deshalb auf die Beschreibung von Futterer verweisen. Nur auf eines möchte ich hier aufmerksam 



