Beschreibung eines grossen Exemplars von Oxyrhina Mantelli. 157 



hastalis für thatsächlich verschieden hielt, eine Meinung, welcher Noetling widerspricht, und an Lawley, 

 Issel u. a. , welche unter dem Namen Oxyrhina Agassisi sechs und unter dem Namen Oxyrhina Besorii 

 nicht weniger als sieben zuvor als selbständig betrachtete Arten zusammenfassen. 



Bei der Bestimmung der uns vorliegenden Zähne müssen wir nun entscheiden, ob sie identisch 

 sind mit denjenigen Formen, welche Agassiz als Oxyrhina Mantelli bezeichnet hat, oder nicht. Wenn 

 nicht, so ist der Name 0. extenta, unter welchem Leidt 1 erst isolirte Zähne von demselben Fundort be- 

 schrieb, und welcher jetzt überall in America gilt, beizubehalten; können wir aber ihre Uebereinstimmung 

 mit 0. Mantelli beweisen, so muss natürlich der LEiDY'sche Name eingezogen werden. 



Leidt selbst zweifelte, als er den neuen Namen vorschlug, an der Berechtigung desselben. Das 

 Vergleichsmaterial, welches ihm damals zu Gebote stand, war sehr gering. Er hatte bloss fünf Zähne aus 

 der amerikanischen Kreide und anfangs kein europäisches Vergleichsmaterial, dagegen die drei Werke von 

 Agassiz, Dixon und Reuss. Nur ein Merkmal schien ihm aufgefallen zu sein, nämlich eine grössere Aus- 

 breitung an der Basis der Krone mit einer entsprechend langen Wurzel; und auf diesen scheinbar ge- 

 nügenden Unterschied begründete er eine neue Species. Dabei bemerkte er an seinem Material eine Ueber- 

 einstimmung mit einer von Dixon's Abbildungen 2 , welche von den übrigen abgebildeten Exemplaren ab- 

 wich. Dieselbe Uebereinstimmung constatirte er mit einem andern Zahn von Oxyrhina, welcher aus der 

 Kreide von Sussex stammte. Darauf hin folgert er dann, — ,,if this specimen pertained to 0. Mantelli, 

 it is probable that the specimens from Mississippi and Indian Territory do likewise." 



Diese Vermuthung der Identität ist nun in Bezug auf das jetzt sehr vermehrte Material völlig be- 

 stätigt. Bei dem Vergleich der Zähne unseres Fossils mit den bekannten Exemplaren von 0. Mantelli aus 

 der europäischen Kreide, stellte es sich heraus, dass dieselben mit einander ganz übereinstimmen, während 

 die von Leidy abgebildeten Zähne genau Exemplaren aus der Serie von 13 Zähnen gleichen, welche 

 Woodwakd in seinem Catalogue of Fossil Fishes (Taf. 17, Fig. 9 — 21) abbildet. Aber nicht die Zähne 

 allein, auch die Wirbel weisen eine überraschende Aehnlichkeit auf 3 . Uebrigens wäre die Anwesenheit 

 dieser Art schon a priori zu erwarten, denn sie ist die in der Kreideperiode am weitesten verbreitete. Sie ist 

 in Europa vertreten von Irland bis zum schwarzen Meer und von Schweden bis Italien. Ihr Vorkommen ist 

 auch vom nördlichen Africa bekannt, und in dem Grünsand von New-Jersey und in der Kreide von Alabama 

 und Texas ist sie gleichfalls gefunden worden. Am Ende der Kreidezeit ist sie in beiden Hemisphären 

 durch eine gleichfalls weit verbreitete Art 0. hastalis ersetzt. 



Be zahnung: Von dem Rachen sind nicht weniger als 280 Zähne vorhanden, welche, wie sie aus dem 

 verwesenden Knopel herausgefallen, im Schlamme liegen blieben, ohne wesentlich durcheinander gemischt zu 

 werden. Die Hauptmasse der Zähne, 214 im ganzen, lag ziemlich regelmässig geordnet auf einer Unterlage 

 von dicker Knorpelsubstanz, welche eine Ausdehnung von 40 — 50 cm aufweist. Drei Zähne lagen einige 



1 Proc. Phil. Acad. Science, 1872, S. 162. Keport ü. S. Geol. Surv. Territ. Band I. 1873, S. 302. 



2 F. Dixon, Geology of Sussex, 1850. Taf. XXX. Fig. 26. Den Zahn aus der englischen Kreide fand der ameri- 

 kanische Forscher erst nachdem seine erste Beschreibung veröffentlicht wurde, weshalb er den neuen Namen nicht gern 

 einziehen wollte. 



3 cf. Dixon, Geol. of Sussex, 1850, Taf. XXXI. Fig. 8; Feitsch, Rept. u. Fische d. böhm. Kreide, 1878, Holzschnitte 

 Fig. 41, 42; Bassani, loc. cit. Taf. II. Fig. 7, 8, Taf. III. Fig. 1, 2, 3; üeinitz, Palaeontographica, Bd. XX. Abth. IL 

 Taf. XXXIX. u. s. w. 



