212 



F. Plieninger, Campylognatlius Zitteli. 



mcJ. 



Fig. 4. u.r. = rechte Ulna, v.r. = rechter Radius, a, b, c, d = 

 Carpus. nie I. = sog. Spannknochen, mcll, III u. iT= Metacar- 

 palia. mc V — Metacarpale des fünften (ulnaren) Fingers, mg. = 

 Rollengelenk desselben, phl.r. = erste Phalange des Flugfingers 

 der rechten Seite, ol. = olecranonartiger Fortsatz derselben, phll.r. 

 = zweite Phalange des rechten Flugfingers, ph. = Phalangen der 

 übrigen Finger, phe. = klauenförmige Endphalangen derselben. 



Nat. Grösse. 



gewesen zu sein, während die Ulna abgerundet 

 war. Distal scheinen beide Knochen mit runden 

 Gelenkköpfchen versehen gewesen zu sein, auch 

 sind daselbst wulstige Verdickungen zu beobachten 

 (Fig. 4, u. r. und r.r.). 



c. Carpus (Handwurzel). 



Der Carpus der linken Extremität ist 

 verloren gegangen, derjenige der rechten aber 

 vorzüglich erhalten. Er besteht deutlich aus vier 

 Knöchelchen (Fig. 4, a, 6, c, d), zwei grösseren 

 und zwei kleineren, wovon je ein grösseres und 

 ein kleineres der proximalen und distalen Reihe 

 angehören. Das grössere der proximalen Reihe (a) 

 ist schmal aber lang und legt sich an das distale 

 Ende der Ulna und theilweise des Radius an und 

 schiebt sich mit einer kleinen Spitze zwischen 

 die beiden Vorderarmknochen hinein, es wird wohl 

 als Ulnare -f- Intermediura aufzufassen sein, wäh- 

 rend wir das kleinere (&) der proximalen Reihe, das 

 sich an den Radius und seitlich an das grössere (a) 

 derselben Reihe anlegt, dann als Radiale aufzu- 

 fassen hätten. 



In der distalen Reihe legt sich das 

 grössere der beiden Knöchelchen (c) an das Meta- 

 carpale des verlängerten fünften Fingers an; seit- 

 lich glaubt man an ihm noch einen Vorsprung zur 

 Aufnahme der übrigen Metacarpalia zu erkennen. 

 Das kleinere Knöchelchen der distalen Reihe (d) 

 legt sich seitlich an a und c an und berührt noch 

 mit seinem oberen Theile die Ulna, mit dem unteren 

 das Metacarpale des Flugfingers. Aehnliche Lage- 

 und Formverhältnisse der Handwurzelknochen 

 zeigt ein Exemplar von Khamphorhynchus Gem- 

 mingi, welches sich im Münchener Museum befindet. 

 Bei den von H. v. Meyer ' beschriebenen Exem- 

 plaren derselben Species lag die Handwurzel nie 

 vollständig vor. Constant wurde eigentlich nur 



1 H. v. Meter, Rept. d. lithogr. Schiefers. 1860. Palaeontographica, Bd. VII. pag. 79, Tab. 12. 



