Metacarpale V 

 3 



Phalange I 

 18,5 



3,4 



9 



Beziehungen zu Dimorphodon. 219 



Unterschiede, so ist der processus deltoideus bei Gampylognathus mehr eckig, bei Dorygnathus mehr gerundet; 

 ferner ist bei Dorygnafhus die Ausbuchtung tiefer, welche den das Gelenk tragenden flügelartigen Fortsatz 

 vom processus deltoideus trennt. Die auffallendsten Unterschiede aber weisen die Massverhältnisse zwischen 

 Ulna und Radius und der ersten Phalange des Flugfingers bei den beiden Exemplaren auf. Während bei 

 einem dritten zu Borygnathus gehörigen Funde von einem mit der ersten Flugfingerphalange auf einer 

 Platte zusammenliegend gefundenen Vorderarm, der letztere 10,5 cm und der erstere (ohne den olecranon- 

 artigen Fortsatz) 9 cm misst und das fünfte Metacarpale 3,4 cm lang ist, haben wir bei Gampylognathus 

 einen Vorderarm von 8,2 cm, und eine erste Phalange von 18,5 cm Länge (ohne Fortsatz), während das 

 fünfte Metacarpale 3 cm misst. Der Uebersichtlichkeit halber stelle ich die Zahlen noch einmal tabellarisch 

 zusammen: 



Ulna und Radius 

 Gampylognathus .... 8,2 

 Dorygnathus 10,5 



Wir sehen also, dass bei Gampylognathus die erste Flugfingerphalange um mehr als doppelt so lang 

 ist als der Vorderarm, während dieselbe bei Borygnathus sogar kürzer ist als letzterer, ansserdem sind bei 

 Dorygnathus die angeführten Knochen schmäler; die übrigen Skelettheile der Banzer Exemplare sind 

 zum Vergleiche weniger geeignet. 



2. Beziehungen zu Dimorphodon 1 . 



Der Schädel von Dimorphodon ist im Verhältniss zu seinen übrigen Skelettheilen bedeutend grösser 

 als der von Gampylognathus, auch ist er bedeutend höher und erscheint in Folge dessen nicht so gestreckt, 

 wie der Schädel des letzteren. Auffallend verschieden sind die Durchbrüche an beiden Schädeln. Bei 

 Dimorphodon ist die Nasenöffnung grösser als die Praeorbitalöffnung, während die Orbita kleiner ist als jede 

 von beiden; bei Gampylognathus hingegen übertrifft die Orbita die beiden anderen Durchbrüche an Grösse. 

 Bei Dimorphodon erscheinen die Schädelknochen durchwegs schmäler, während der Unterkiefer breiter ist 

 als bei Gampylognathus und die Bezahnung zahlreicher, die hinteren Zähne dagegen kleiner und dichter 

 gedrängt stehen. Rückenwirbel und Schwanz sind sehr ähnlich, ebenso Scapula und Coracoideum, welche jedoch 

 im Verhältniss zur Grösse des Schädels kleiner erscheinen. Die flügelartige Ausbreitung des proximalen 

 Humerus-Endes ist bei Dimorphodon kleiner. Die erste Flugfingerphalange ist bei Dimorphodon kürzer als 

 der Vorderarm, bei Gampylognathus mehr als doppelt so lang. Die Länge der Flugfingerphalangen nimmt 

 bei Dimorphodon von der ersten zur dritten zu, bei Gampylognathus von der ersten zur zweiten zu, hernach erst 

 ab. Im Carpus haben wir bei beiden Exemplaren vier Knochen, je einen grossen und einen kleinen in der 

 proximalen und distalen Reihe. Metacarpalia, Phalangenzahl der übrigen Finger, sowie der sog. Spannknochen 

 zeigen Uebereinstimmung 2 . Das Becken scheint besonders im Ischium Aehnlichkeit aufzuweisen, soweit sich 



1 Owen, R. Palaeontogr. Soc. Rept. Liasic Form. Part. III. 1870. 



2 Betreffs des sogenannten Spannknochens scheint bei der restaurirten Abbildung von R. Owen 1. c Tab. 20 ein 

 Zeichenfehler unterlaufen zu sein, indem dieser Knochen auf der äusseren (ulnaren) anstatt auf der inneren (radialen) 

 Seite liegend abgebildet ist. 



