Orchocladinae. Chiastoclonellidae. (367) 243 



Im Gerüstverbande liegen Dendroclone und Chiastoclone so nebeneinander, dass ihre Rhabdome 

 parallel stehen, und zwar quer zu den Radien und zur Richtung der radialen Wasserkanäle. Das ist 

 überall als das allgemein angestrebte, wenn auch im einzelnen vielfach durchbrochne Gesetz zu erkennen. 

 Wegen dieser reihenweisen Nebeneinanderstellung der Skeletelemente seien die hierher gehörigen Spongien 

 Orchocladinen genannt. 



Das Crepidom dieser Skeletformen ist nicht bekannt, und insofern könnte man die Zutheilung der 

 Orchocladinen und besonders der Chiastoclonelliden zu den Tretracladinidae noch als problematisch be- 

 zeichnen 1 . Aber auch nur insofern; denn die Skeletelemente der Aulocopiden sind äusserlich zum grössten 

 Theile so deutlich tetracladin gestaltet, und diejenigen der Chiastoclonelliden schliessen sich nicht nur durch 

 ihre Formen, sondern auch durch ihre charakteristische Lagerungsweise so unverkennbar an jene an, dass 

 man über die hier ausgesprochne Unterordnung nicht wohl im Zweifel bleiben kann. Allerdings müssen 

 wir zugestehen, dass die Chiastoclonelliden so stark aberrant erscheinen, dass wir wahrscheinlich nicht ge- 

 wagt hätten, sie zu den Tetracladinen zu stellen, wenn wir nicht die Aulocopiden als Vermittler besässen. 



Die obercambrische Archaeoscyphia dürfte durch ihr, wie schon S. 238 hervorgehoben, wahrscheinlich 

 aulocopoides Skelet auch zu den Orchocladinen gehören. 



Familie Chiastoclonellidae Rff. 



Spongien, die sich ohne Hilfe des Mikroskops, soweit die einzige und nur in drei Exemplaren bis- 

 her bekannte Art ein Urtheil darüber erlaubt, von den Anomoclonelliden nicht unterscheiden lassen. Denn 

 sie haben den gleichen Habitus wie diese, dieselben veränderlichen, knollig massigen Formen, eine ähnliche 

 quer geschnürte oder gerunzelte, im übrigen aber ungekennzeichnete nackte Oberfläche und dieselbe Aus- 

 bildung des Kanalsystems, das sich gleichfalls durch Paragasterlosigkeit auszeichnet. Erst die Skelet- 

 untersuchung giebt darüber Aufschluss, dass wir es mit Vertretern einer ganz andern Gruppe zu thun haben. 



Das Stützskelet besteht aus Chiastoclonen und Dendroclonen, deren Armenden im allgemeinen nicht 

 zu zusammenhängenden Radialsträngen verflochten sind. Vereinzelt sind wohl auch einfache Tetraclone in das 

 Gerüst verwebt. 



1 Ulrich hat einer dieser Skeletformen einen gegabelten Axenkanal eingezeichnet (1890, 575, S. 224, Fig. 6). Doch 

 muss ich annehmen, dass diese Darstellung nur den Werth einer Abstraction hat, dass ihr eine thatsächliche Beobachtung 

 nicht zu Grunde liegt. Denn zunächst ist die Abbildung, wie Ulbich selbst angiebt, nur Schema; sodann entspricht dieses 

 Schema garnicht der wahren Skeletform, die dargestellt werden soll; endlich aber haben sämmtliche Skelete, aus denen das 

 abgebildete oder dem Schema zu Grunde liegende Element stammen könnte, Umwandlung in Kalkspath erlitten, sowohl in den 

 verkieselten, wie in den kalkig erhaltnen Spongien. Im Palaeozoicum sind aber bei derartig umgewandelten Skeleten, offenbar 

 wegen ihres hohen Alters und der weit vorgeschritten Metamorphose, noch niemals Axenkanalerfüllungen angetroffen worden. 

 Der Fall wäre also schon aus diesem Grunde von genügendem Interesse gewesen, um eine genauere Besprechung zu recht- 

 fertigen, wie viel mehr wegen seiner systematischen Bedeutung. Aber im Text erwähnt ihn Ulrich nicht einmal; er begnügt 

 sich mit der bildlichen Wiedergabe und dem ebenfalls nur durch eine Figur zum Ausdruck kommenden Hinweis auf eine 

 Verwandtschaft mit den Rhizomorinen , indem er ein Skeletelement (mit gegabeltem Axenkanal) des cretacischen Seliscothon 

 neben ein unrichtig gezeichnetes Desmom von Aulocophim setzt. 



