Aulocopidae. (375) 251 



die wir in Fig. 103 haben, in Fig. 104 fehlt. Dieser Theil muss ausfallen, wenn sich die Tetraclone der 

 Fig. 103 in Dendroclone umwandeln, und das Skelet nur aus solchen bestehen soll. 



Die zweite Möglichkeit ist die, dass die beiden an jedem Epirhabd sitzenden Clonome derartig 

 orientirt sind, dass das Dendroclon, wenn man es auf eine zur Bhabdomaxe normal stehende Ebene 

 projicirt, als dreistrahliger Stern erscheint. Solche Dendroclone würden für sich allein und wenn alle unter 

 sich die gleiche Orientirung haben, ein Gerüst aufbauen, wie es die ausgezogenen Linien der Fig. 105 dar- 

 stellen. Die 7 Glieder eines jeden Dendroclons liegen auch hier in drei sich gleichwinklig schneidenden 

 Ebenen; während aber in Fig. 104 je zwei in derselben Ebene liegenden Arme, wie z. B. 1 und 6 gegen- 

 läufig sind, vom Rhabdom nach verschiedenen Seiten, nach vorn und hinten ausstrahlen, ist das in Fig. 105 

 nicht der Fall. In je einer Ebene liegt hier 1 — m — 6, 2 — m — 4, 3 — m — 5. 1 und 6 strahlen nach hinten, 

 2 und 4 nach oben und vorn, 3 und 5 nach unten und vorn, also je die zwei in derselben Ebene liegen- 

 den Arme nach derselben Seite vom Rhabdom aus. 



Wenn alle Dendroclone, wie in Fig. 105, gleiche Orientirung haben, also alle 1, alle 2 u. s. w. je 

 unter sich parallel und gleichgerichtet sind, so bilden die Glieder von je drei Dendroclonen, welche so liegen, 

 wie diejenigen, deren Epirhabde mit »w, m', m" bezeichnet sind, die Kanten eines horizontalen sechseckig- 

 prismatischen Raumes, dessen quere Endflächen durch die im Zickzack umlaufenden Arme 1, 3, 2", 1", 

 3', 2' auf der einen Seite und durch die entsprechenden 6, 4', 5', 6", 4", 5 auf der andern Seite um- 

 rahmt werden, während von den 6 Längskanten des Prismas nur drei, und zwar durch die drei Epirhabde 

 »«, m% m" verkörpert sind. In dieses Prisma lässt sich ein viertes, central liegendes Dendroclon einschalten, 

 das zwar gleich gestaltet ist, wie die drei ersten, aber um 60° um die Rhabdomaxe gedreht ist; es ist in 

 Fig. 105 durch das punktirte Element mit dem Epirhabd m c angedeutet. Folglich lässt sich in das ganze 

 erste, durch Fig. 105 erläuterte System von Dendroclonen noch ein zweites gleichgebautes System einfügen, 

 das gegenüber dem ersten um 60 ° um die Horizontalaxe gedreht ist. — Die Linien I— I, II — II in Fig. 105 

 geben wiederum die Lage der Skeletstränge an, deren Verflechtung man sich auch hier gemäss Fig. 103 

 zu denken hat. 



Diese verschiedenen Gerüstbauten, wie sie durch Fig. 103—105 zur Anschauung kommen, sind so eng 

 verschwistert, dass sie sich, wie man leicht zeigen kann, ohne eigentliche Unregelmässigkeiten, ohne dass 

 an den Wechselstellen die den Aufbau beherrschende tetracladine Grundlage verletzt wird, mit einander 

 combiniren lassen. Nun täuschen wir uns zwar nicht im geringsten darüber und versäumen nicht, es noch be- 

 sonders hervorzuheben, dass jene idealen Baugesetze vielleicht an keiner Stelle der Skelete ganz rein und unge- 

 stört zur Ausführung gekommen sind. Dass aber die Skeletelemente überall nach bestimmter gesetzmässiger 

 Lagerung, dass die Gerüste überall nach Verwirklichung der entwickelten Regeln gewissermassen streben, 

 das anzunehmen machen die mikrokopischen Bilder, ihre gleichartige Beschaffenheit bei gleicher, ihre 

 abweichende bei verschiedener Orientirung, unabweisbar. Der Versuch, diese Grundlage schematisch dar- 

 zustellen, verschafft uns erst eine einigermassen klare, räumliche Vorstellung von dem wirklichen Gerüstbau; 

 und indem wir die volle Regelmässigkeit als Norm hinstellen, haben wir erst einen Anhaltspunkt für das 

 Verständniss der realen mikroskopischen Strukturen mit all ihren Unregelmässigkeiten und Verzerrungen 

 gewonnen. 



Auf die mikroskopischen Bilder selbst und ihre Vergleichung mit den Diagrammen werden wir 

 noch bei Besprechung der Gattungen zurückkommen. 



