258 (382) Silur. Orchocladinae. 



1861. Aulocopium diadema F. Römer. Silur-Geschiebe von Sadewitz. S. 5; Taf. 1. 



1861. — discus — — — — S. 8; Taf. 3, Fig. 1 a, b. 



1867. aurantium Qüenstedt. Handbuch d. Petrefactenkunde, 2. Aufl., S. 805; Taf. 72, Fig. 21. 



1869. — n. sp. a und n. sp. ß Karsten. Yerstein. d. Uebergangsgeb. i. d. Gerollen von Schleswig-Holstein. S. 7 ; 



Taf. 1, Fig. 5 a, b, c; Taf. 2, Fig. 1 a, b, 2 a, b. 

 1869. — n. sp. y Karsten. Ibid. S. 8; Taf. 2, Fig. 3, 4, 5. 



1872. — -, aurantium, diadema, discus Pomel. Paleontol. d'Oran. Bd. 5, Spongiaires, S. 129. 



1874. — Meyn. Zeitschr. d. Deutsch. Geol. Ges. Bd. 26, S. 41. 



1878. — aurantium, diadema, discus Zittel. Studien foss. Spong. II. Münch. Akad. Bd. 13; S. 137; Taf. 5, Fig. 1. 



Neues Jhrb. f. Miner., S. 599; Taf. 10, Fig. 1. — Handb. d. Paläontologie, Bd. 1, S. 159, Fig. 72. 

 1878. — aurantium Qüenstedt. Petrefactenkunde Deutschlands. Bd. 5, Schwämme, S. 555; Taf. 141, Fig. 5. 



1878. — variabile Martin. Niederländische und nordwestdeutsche Sedimentärgeschiebe. S. 64; Taf. 1, Fig. 1. 



1878. Silurispongia conus Martin. Ibid. S. 65; Taf. 1, Fig. 2. 



1880. Astylospongia praemorsa (mit Epithek) F. Römee. Lethaea palaeozoica. S. 308. 



1880. Aulocopium aurantium, diadema,- discus — — — S. 312, Fig. 58. 



1880. — Gotlandicum F. Römer. Lethaea palaeozoica. S. 313. 



1880. — variabile — — — S. 313. 



1881. — Steinmann. Neues Jahrb. f. Min., Bd. 2, S. 160, Fig. A, B. 



1884 - aurantium und diadema Kiesow. Schrift, d. naturforsch. Ges. Danzig. N. Folge, Bd. 6, S. 219, 233, 234. 



1835. aurantium, diadema, discus, variabile F. Römer Lethaea erratica. S. 63; Taf. 4, Fig. 8; S. 80. 



1887. Domospongia silitrica Schlüter. Sitzungsber. d. Niederrhein. Ges. f. Nat.- und Heilkunde, Bonn, S. 37. 



1888. Aulocopium variabile Lindström. List of the Fossil Faunas of Sveden. II. Upper Silurian. S. 23. 

 1890. — aurantium Steinmann. Elemente der Paläontologie, S. 53, Fig. 41. 



Bei typischer Ausbildung apfelförmig mit sehr flacher oder mehr oder weniger stumpf kegelförmiger, 

 von einer Deckschicht umkleideter Unterseite und kuglig gewölbtem Obertheile (Taf. 18, Fig. 2, 9, lü; 

 Taf. 19, Fig. 2, 3; Taf. 20, Fig. 2). In vielen andern Fällen mehr gestreckt kegelig, birnförmig bis rüben- 

 förmig durchlängern, spitzer konischen Basaltheil (Taf. 21, Fig. 3— 6) und nicht selten gleichzeitig höhern, 

 mehr walzenförmigen Obertheil (Taf. 22, Fig. 1—3). Scheitel etwas abgestutzt. Osculum relativ eng, Para- 

 gaster wechselnd tief, manchmal flach, gewöhnlich steil trichterförmig. Vom Paragasterrande strahlen dicht 

 nebeneinanderliegende schmale Furchen aus, die sich nach unten hin gabeln und verlieren (Taf. 18, Fig. 10). 

 Bei abgerolltem oder abgewittertem Scheitel können anstatt der Furchen oder neben ihnen auch meridionale 

 Reihen untereinanderliegender Kanalmündungen (Aporrhysen-Querschnitte) vorhanden sein (Taf. 18, Fig. 10, 11; 

 Taf. 20, Fig. 3; Taf. 21, Fig. 3, 5). Zwischen den Furchen sitzen auf dem ganzen Obertheile kleine bis 

 sehr feine Ostien. 



Verkalkte Obertheile sind nicht selten durch Verwitterung und Abrollung so glatt gescheuert, dass 

 sie Furchen und Ostien gänzlich oder fast gänzlich vermissen lassen (vgl. Taf. 20, Fig. 2, 4). Andrerseits 

 ist die Aussenfläche des Obertheils zuweilen mit lauter kleinen Höckern oder Warzen bedeckt, wie in 

 Taf. 18, Fig. 9; auch das ist eine nachträgliche Bildung, deren Ursachen wir bereits früher (S. 298, l.Abs.) 

 kennen gelernt haben. 



Der keglige Untertheil erweitert sich nicht gleichmassig mit gradlinigem Profil, sondern stufen- 

 weise derart, dass immer eine niedrige konische Zone mit einem schmalen horizontalen Ringe abwechselt. 

 Anzahl und Höhe dieser Stufen sind sehr verschieden. Bei flacher Ausbildung des Basaltheiles beginnt 

 dieser gewöhnlich mit einem central oder auch etwas excentrisch gelegenen halbkugligen Knopf, der oft 

 nabelartig von einer Rinne umzogen wird, als ob er in die Basis grade oder auch schief etwas hinein- 



