52 ARTCB.0 MALtCACCI 



mente col piano su cui posavano, e di quei grandi bicchieri chimici (i più 

 grandi di una serie) che i tedeschi chiamano becher, e che, quando son rove- 

 sciati su un piano , non riescono mai a combaciare in tutti i punti col piano 

 stesso , specialmente se , come quelle di cui feci uso io , sono provvisti di un 

 beccuccio. 



Per dimostrare l'influenza della forma del vaso ini limito a citare un fatto 

 che si è verificato, conservando le stesse condizioni di esperimento, nei grandi 

 bicchieri e nelle campane da microscopio. 



Ho cercato di dimostrare che nel momento in cui in una campana, prima 

 contenente idrogeno , questo gas viene a sparire, poco dopo il residuo azotato 

 si vede invaso dall'ossigeno, fino a che questo raggiunge le proporzioni che ha 

 nell'aria, o le supera. Ebbene questo fenomeno non l'ho mai osservato, almeno 

 in forma spontanea , nelle campane da microscopi, mentre si è verificato con 

 facilità (e forse anche prima che fosse sparito tutto l'H) nei grandi bicchieri, e 

 anche nei lungi cilindri. 



Per spiegarmi queste differenze io non posso pensare se non alla maggior 

 difficoltà colla quale , nelle campane da microscopi , si fa lo scambio dei gas 

 dell'acqua esterna dei bacili coll'interna della, campana: queste campane infatti, 

 come ho detto, si accollano talmente bene, coi loro bordi smerigliati, al fondo 

 del bacile, da costituire quasi una chiusura ermetica tra 1' esterno e l'interno 

 della campana; rappresentano dei gazometri chiusi contenuti acqua e idrogeno: 

 nei grandi bicchieri invece questo scambio si fa con la massima facilità, e quindi 

 anche l'aereazione dell'acqua interna, può essere più perfetta e più rapida. 



Ad appoggiar 3 questa spiegazione sta il fatto che, rinnovando l'acqua, l'a- 

 zoto, che per due mesi era rimasto privo d'ossigeno, se ne impossessa rapida- 

 mente. Io son persuaso però che. aspettando magari qualche anno, anche l'azoto 

 rimasto chiuso sotto le campane da microscopi, finirebbe coli' arricchirsi di os- 

 sigeno. 



Notevolissimo è poi un confronto che si faccia tra il modo di comportarsi 

 del volume di una e impana da microscopi che chiuda quasi ermeticamente sai 

 fondo e quello di un bicchiere tedesco ripieni ainbidue di idrogeno : nel primo caso 

 (come io. ho verificato) il volume può rimanere invaiato per diversi mesi ed 

 anni , mentre in un bicchiere (nel quale le comunicazioni coli' acqua esterna 

 sono liberissime) il volume diminuisce rapidamente. 



Naturalmente, di pari passo col non diminuire di volume, va anche il legge- 

 rissimo consumo di idrogeno : ho ancora una campana nella quale il volume 

 essendo quasi rimasto invariato per più di un anno (dal 27 giugno 1901 al 5 



