64 ARTURO MARCACCI 



A rendere intelligibili questi fatti a me pare ohe serva bene la seguente 

 ipotesi. 



Si sa che il bieloruro di mercurio in soluzione nell'acqua, tende , sotto la- 

 azione della luce, a decomporsi in cloruro mettendo in libertà acido cloridrico 

 e ossigeno a spese dell'acqua, secondo questa equazione. 



CI H — H CI n 



CI ° CI 



&. 



!- 



Ora, nel caso nostro, i cilindri erano esposti alla luce vivissima di una fi- 

 nestra (nel primo caso riferito) e alla luce diffusa (nel secondo caso); ed il feno- 

 meno suddetto poteva benissimo verificarsi: l'ossigeno prodotto poteva cioè in parte 

 rimanere a saturar l'acqua, in parte sprigionarsi nella camera gassosa, sotto leg- 

 gera depressione e contenente idrogeno, andando a prendere il posto di questo 

 a misura che ne usciva per formare acqua, mantenendovi anzi una percentuale 

 in ossigeno superiore alla primitiva o di partenza. 



Da alcune analisi dei gas dell'acqua al sublimato mi pare di aver tratto 

 delle prove assai convincenti in appoggio di questa ipotesi, sia per quel che ri- 

 guarda la produzione dell'ossigeno sia per quella dell'acido cloridrico. 



Quanto all'ossigeno infatti queste analisi mi han mostrato che le acque che 

 tengon disciolto del sublimato (non posseggo disgraziatamente nessun analisi dei 

 gas di un'acqua rimasta a lungo sotto l'idrogeno) si mostrano più ì-icche di os- 

 sigeno delle acque comuni: una media di 6 analisi mi dà il 6.8 di per litro, 

 mentre, in generale, l'acqua da me analizzata conteneva solo il 5-5,5 per litro 

 di ossigeno. È molto probabile dunque che, anche nei casi nei quali l'idrogeno 

 ristagna a lungo su un' acqua al sublimato, non arrivi a impoverirlo d'ossigeno 

 come nei casi ordinarli, e ehe ne lasci libero tanto da poterne arricchire un'atmo- 

 sfera di idrogeno e di azoto. 



Quanto al perchè l'aria stagnante a lungo sull'acqua non si è arricchita, 

 come l'idrogeno, di nuovo ossigeno , si può pensar che, pur producendosi il fe- 

 nomeno rappresentato dalla formula da me riportata, l'ossigeno non abbia tendenza 

 a diffondere nell'azoto come l'ha nell'idrogeno. 



Riguardo alla produzione dell'acido cloridrico ecco da che cosa mi pare si 

 possa presumere nel caso mio. 



Estraendo colla pompa i gas dell'acqua al sublimato rimasi colpito dall' e- 

 norme volume che riuscivo ad ottenerne: analizzati questi gas trovai che essi eran 

 rappresentati da circa il 50 % di anidride carbonica. 



