28 ARTURO MARCACCI 



dall'idrogeno in ambedue i casi : 2° che l'idrogeno diminuisce più rapidamente 

 (fino, a scomparire del tutto) nell'H a dislivello che nell'H a livello. 



È arrivato dunque un momento, il 2 novembre del 1901, nel quale, sparito 

 l'ossigeno e l'idrogeno, nella campana a dislivello non doveva esistere che un re- 

 siduo rappresentato da azoto, penetratovi dall' acqua con l'ossigeno. Se questo 

 residuo era realmente azoto avrei dovuto avere, dopo spariti l'idrogeno e l'os- 

 sigeno , una nuova invasione di ossigeno , come ebbi , in condizioni simili, 

 ma non identiche, in altri casi che citerò in seguito, e come insegnava l'espe- 

 rimento precedente eseguito partendo dall'azoto leggermente ossigenato. 



L'atmosfera residuo invece rimase priva di ossigeno dal 2 novembre 1901 

 all' 11 marzo 1902, cioè per più di quattro mesi. Pensai allora che il fatto l'osse 

 dovuto all' impoverimento in ossigeno prodotto dall' azione antecedente e tanto 

 prolungata dell'idrogeno, e in parte anche alla difficoltà di penetrazione dell'os- 

 sigeno dall'acqua esterna del bacile in quella interna , vista la chiusura quasi 

 ermetica che il bordo smerigliato della campana faceva sul l'ondo del bacile. 



Se questa ipotesi fosse stata vera avrei dovuto veder comparire l'ossigeno 

 nell'azoto cambiando l'acqua della campana senza farne uscire il gas: e fu così 

 difatti. Il 12 aprile immersi bacili e campane in una grande vasca, e muovendo 

 opportunamente le ultime, procurai che l'acqua del loro interno si cambiasse : 

 dopo di che le ricollocai al loro posto. Dopo pochi giorni trovai aumentato il 

 volume della campana con azoto: e fatta l'analisi di questo gas il 12 maggio 

 (dopo un mese) trovai che esso conteneva il 7, 9 " di 0. In seguito quest'os- 

 sigeno tornò a diminuire: e non saprei dare di questo fatto ragione soddisfacente, 

 se non pensando ad un abbassamento di temperatura. 



Credo utile riportare qui una terza osservazione che , in modo indiretto e 

 accidentale, viene a confermare e confortare i risultati tratti dalle due ricerche 

 or ora citate. 



Insieme alle ricerche sull'idrogeno e sull'azoto ne aveva iniziate delle altre 

 sul modo di comportarsi della anidride carbonica lasciata a lungo sull'acqua. Il 

 18 novembre dell' anno 1901 , riempii una campana molto alta, a pareti sottili 

 ed a bordo irregolare, di CO 2 pura : la campana era rovesciata sopra un largo bacile 

 di ferro-silicato. Il 20 novembre 1' acqua eia già salita per ben 13, 5 cm. nella 

 campana: a quest' epoca cominciai ad osservare che delle bollicine salivano 

 dal fondo del bacile in alto gettandosi nella camera ivassosa : 



Il contenuto di questa era il 20 novembre 

 rappresentato da CO- 74, 4 °/ 



O 5. 2 °/ (20. 4 residuo). 



