ALCUNI CONSIDERAZIONI GENERALI SUI FATTI RACCOLTI E CONCLUSIONI 75 



nel modo descritto, attraverso all'acqua? La risposta non può esser che negativa, 

 almeno finché ossigeno rimarrà nell'acqua; ed allora il fenomeno dovrà cam- 

 biare assolutamente di fisonomia. 



Ho voluto vei-ificare sperimentalmente quel che avviene eseguendo l'esperi- 

 mento or ora citato dell'idrogeno e dell* anidride carbonica divisi da uno strato 

 d'acqua, ed ecco in che modo. 



In due palloncini a lungo collo, perfettamente uguali, furono introdotti , in 

 uno. 200 Cm :ì di CO-, nell'altro la stessa quantità di H, cacciando la corrispondente 

 quantità di acqua comune, della quale erano stati prima ripieni rovesciandoli 

 sull'acqua. Tenendoli sempre sott'acqua, furono riuniti innestandoli con un tubo 

 di gomma ripieno d' acqua, e legato al loro collo con fil di ferro. Per maggior 

 precauzione lasciai tubo e palloncini immersi nell' acqua fin sopra all' attacco 

 con gomma. 



Dopo 24 ore trovai il tubo di gomma schiacciato completamente . il vo- 

 lume della CO- diminuito, aumentato quello dell'idrogeno : l'acqua aveva dun- 

 que subito come un movimento di bilancia, spostandosi in alto un piattello (dal 

 lato della CO-) in basso l'altro (dal lato dell'H). Fatta l'analisi dei gas non trovai 

 né CO- nell'H ne H nella CO- : trovai invece il 0,7 % di ossigeno nell'H e l'8, 6 % 

 dello stesso gas nella CO-. Quanto all'H e alla CO" 2 non posso dire delle varianti 

 in modo assoluto, perchè non aveva determinato uè l'uno ne l'altro prima di col- 

 locarli in esperimento: certo mi colpisce l'aver trovato dopo solanto il 65 ° di 

 CO 2 , avendo ogni motivo di credere che la CO- impiegata fosse quasi pura. 



Ma quest' esperimento (che ho citato solo per dar la prova della grande 

 depressione che avviene nei palloncini operando in questo modo) aveva troppi 

 difetti per autorizzare alla benché minima conclusione : era, sopratutto . durato 

 troppo poco, e lo scambio gassoso poteva essere stato impedito dalla rottura delle 

 comunicazioni prodotta dallo schiacciamento del tubo. 



Ripetei dunque l'esperimento con questa solo variante, che i palloncini fu- 

 rono riuniti per mezzo di un tubo di vetro ad IT, del calibro dell'apertura dei 

 palloncini stessi; l'unione del tubo coi palloncini venne mantenuta per mezzo di 

 solidi tubi di gomma legati a fil di ferro: le saldature restavano sott'acqua. L'i- 

 drogeno impiegato era rappresentato dal 96,5 °/ . Dopo 24 ore si verificò il solito 

 movimento di bilancia: e rimase costante per i dieci giorni in cui lasciai l'espe- 

 rimento. Dopo dieci giorni tolsi la unione , operando sott'acqua : il livello del- 

 l'idrogeno risali al punto di partenza, quello della CO- molto più in alto: si ebbe 

 insomma, un moto di bilancia in senso opposto a quello ottenuto dopo la chiu- 

 sura dei tubi. Fatta l'analisi non trovai né CO- nell'H, né H nella CO-: nel 



