US A. GUARDERÀ 



LI prof. Paul Mayer, al quale, trovandomi nel 1K98 alla Stazione Zoologica 

 <li Napoli, ooraunicai lo mio osservazioni, mi consigliava, poi- lasciare impregiu- 

 dicata la questione ora accennata, di non chiamare la zona perinucleare della 

 Mantis col nomo usato dal LEYDIG e dagli altri Autori: couehe palléale e couche 

 vitéllogène, ma di chiamarla semplicemente col nomo di « plasma intorno. > Io 

 oredo di ben fare attenendomi al di Ini consiglio, tranne elio . invece della de- 

 nominazione « plasma interno », adopererò quella più precisa di « zona pia- 

 sanifica perinucleare » poiché si tratta di una vera e propria zona . con limite 

 assai netto dalla parte del rimanente citoplasma (fig. 1). Cosi pure nel mentre 

 con questa denominazione non pregiudichiamo alcuna questione concernente il 

 sirniifieato di detta zona, la battezziamo in modo da non lasciar luogo ad equi- 

 voco alcuno. 



D'allora in poi ho esteso le osservazioni ad altri ortotteri, e le ho ripetute 

 con varii metodi , esaminando «vii ovarii sul vivo . e sulle sezioni di materiale 

 fissato e colorito in modi svariati. 



Ed ecco i risultati ai quali son pervenuto. 



Il primo punto sul (piale debbo richiamare l'attenzione è che bisogna, esclu- 

 dere in modo assoluto che si tratti di un prodotto artificiale o patologico. 



Contro questa supposizione parla dapprima il fatto che tutti gli oociti, 

 entro certi determinati stadii di accrescimento, e solo in determinati stadii, pre- 

 sentano questa zona perinucleare ; poi lo stato perfettamente normale del nu- 

 cleo e del citoplasma; infine resistenza della zona in tutti gli individui della 

 stessa specie, di specie affini, (Ameìes) e anche di altre famiglie di ortotteri: 

 blattidi (fig. 2), aeridii (fig. 3) e locustidi (fig. 4). 



Se si trattasse di una formazione meno negletta, tutto ciò potrebbe bastare 

 a togliere ogni dubbio sulla autenticità delle osservazioni; ma riferendosi queste 

 a un differenziamento che pare non voglia entrare nelle buone grazie degli 

 istologi , occorre moltiplicare gli argomenti e dare , per quanto è possibile, 

 una prova del tutto obiettiva della, sua esistenza. 



Poiché taluno potrebbe dubitare che si trattasse di una sostanza fuoriu- 

 scita allo stato liquido dal nucleo per effetto delle manipolazioni e rimasta a 

 costituire una zona tra nucleo e citoplasma. Se però il nucleo lasciasse venir 

 fuori grande quantità di sostanze liquide , diminuirebbe di volume e dovrebbe 

 quindi tutto raggrinzarsi , essendo provvisto come sappiamo (GtIARDLNA 1903) 

 di una membrana assai spessa. E in effetti s'incontrano spesso vescicole ger- 

 minative così deformate, di forma ameboide, circondate da uno spazio speciale 



