192 DB. GIUSEPPE PAiiAXU 



molto affievoliti. Ma, questa esperienza non è decisiva poiché, da una parte, la 

 permanenza dei fatti psichici può attribuirsi alla permanenza di altre regioni 

 cerebrali a funzione psichica (per sopprimerle tutte bisognerebbe toglier via 

 tutto il cervello) e. d'altra parte, la loro attenuazione può trovare una ragione 

 plausibile nelle condizioni ili esaurimento in cui gli animali cadono ordinaria- 

 mente dopo l'asportazione di così gran parte della corteccia cerebrale. 

 In conclusione le mie ricerche mi autorizzano ad affermare: 



1" Il cervelletto non è un organo funzionalmente omogeneo, ma confor- 

 memente a (pianto avviene negli altri centri nervosi, i differenti modi della sua, 

 attività sono invece legati a delle regioni determinate e distinte. 



2" È possibile stabilirvi una vera e propria loca liz fazione motrice; i centri 

 di cui Ilo potuto precisare la sede non sono sicuramente i soli ed è compito 

 delle ricerche successive di stabilire la sede di quelli da cui dipendono ali 

 altri gruppi muscolari del corpo. 



3° (ili elementi motori non sono . a (pianto pare , situati alla superficie 

 dell'organo, come nella corteccia cerebrale, ma sono più profondamente ubicati. 



4" Vi sono dei punti la cui eccitazione ha costantemente per effetto 

 ariesaltasione della psiche e questi punti sono anch'essi sufficientemente localiz- 

 zabili. 



Queste conclusioni si riferiscono solo alla influenza che il cervelletto ha 

 sulla psiche e sugli organi del movimento. Resta a svolgere ed a precisare 

 quella serie di fenomeni che io ho potuto constatare nella sfera delle funzioni 

 della vita vegetativa e di cui tenni parola india mia prima memoria. 



Chiunque conosca sufficientemente l'argomento che abbiamo preso a trat- 

 tare può facilmente trarre dai nuovi dati sperimentali le numerose illazioni che 

 essi comportano e trovare da sé stesso i rapporti di questi fatti con le attuali 

 conoscenze nel campo della Fisiologia e della Clinica. 



Io tenterò soltanto, e con ogni cautela e riserva, una piccola incursione 

 nel campo dell'ipotesi. 



Le ricerche che ho testé succintamente riferite ci dimostrano (piante dif- 

 ficoltà si oppongano ancora ad una sintesi delle funzioni cerebellari'. Per venire 

 ad una sintesi definitiva non basta precisare obiettivamente i fenomeni che se- 

 guono alla demolizione o alla stimolazione artificiale dell'organo, occorre anche 

 intuire in quali condizioni naturali e per via di (piali processi fisiologici esso 

 entri realmente in funzione e, specialmente, quale sinergia funzionale lo leghi 

 insieme indivisibile degli altri apparecchi nervosi. E li che la speculazione 



a 





