218 F. CARLO PALAZZO E P. ONORATO 



Lefèvre (') e da questa ricerca è risaltato che il composto in parola, C H H r , 4 , 

 uon può possedei*e una struttura asimmetrica 



H >C. C — OC. CH J 



Il I I 

 H 3 C. OC. C — C = C. CO. CH :ì 



a cui per un momento , avuto riguardo alle sue sintesi . sarebbe anche stato 



lecito pensare. 



Conveniamo dunque col Collie nel ritenere che al dimetil-diacetil-y-pirone 



non si può assegnare struttura diversa dalla seguente 



IPC. C — — C. CH 3 



. ' Il II 



H 3 C. OC. C — CO — C. CO. CH 3 



Ma per ciò che riguarda la costituzione di altri composti pironici non pos- 

 siamo esser sempre d'accordo con questo autore : dalla nostra stessa ricerca 

 risulta che non sarebbe giustificato stabilire , come implicitamente fa il Collie, 

 due categorie tanto diverse di composti pironici; non sappiamo per ciò rinun- 

 ziare a una discussione sopra tale argomento , insistendo anche sopra alcune 

 osservazioni anteriori alla nostra ricerca delle quali non ci pare che 1' autore 

 cerniate abbia tenuto un giusto conto nello* sviluppo delle sue considerazioni 

 teoretiche. 



IVopani'ioiic del (lini til-diiteotil'piroiiu 



Nella preparazione del composto pironico C u H 12 1 , dal sale i-amico del- 

 l'acetilacetone e dal fosgene, siamo stati indotti, nell'intento di raggiungere un 

 rendimento meno esiguo, a seguire delle modalità alquanto diverse da quelle 

 indicate da Thomas e Lefèvre ('). Questi autori eseguendo la cennata reazione 

 in tubi chiusi riscaldati a 60-70° e depurando in maniera poco semplice il pro- 

 dotto grezzo ricavato da essa, ottennero un composto fusibile a 120-121° che 

 approssimativamente corrispondeva alla formula C u H 12 4 ; il rendimento era 

 però in ogni caso meschino, tanto che essi non riuscirono ad avere un pro- 

 dotto elei tutto puro. 



Un composto pironico corrispondente di fatto alla formula C u H 12 0, ( fu 



(l) Bull. Soc. chiin. 50,193 (1888). 

 < 2 ) 1. e. 



