52 F. SPALLITTA 



del moncone centrale di un nervo ipogastrico tagliato pochi centimetri dopo il 

 ganglio mesenterico inferiore, le cui connessioni col midollo erano state distrutte, 

 determinava in via riflessa contrazioni della vescica urinaria; si avevano cioè 

 gli stessi effetti della stimolazione del tronco periferico dell'ipogastrico. 



Questi risultati vennero confermati da Nussbaum ( H ) , da Navrocki e Sca- 

 bitschewsky ( 12 ) e da Langley ed Anderson ( l3 ). Questi ultimi autori dimo- 

 strarono ancora che dopo l' iniezione di nicotina, o V applicazione della sostanza 

 sul ganglio, veniva completamente a mancare l'effetto riflesso sulla vescica della 

 stimolazione del moncone centrale dell' ipogastrico. Nessun dubbio dunque che 

 in condizioni ordinarie lo stimolo applicato in senso centripeto, per essere 

 ricondotto in senso centrifugo, doveva passare nel ganglio per stazioni cellulari 

 di natura simpatica. 



Ha la nicotina sul riflesso del ganglio del vago la stessa azione che abbiamo 

 visto esercitare sul riflesso del ganglio mesenterico? Annulla cioè l'azione 

 riflessa ? 



Disposi 1' esperienza nel modo che ho precedentemente descritto. Uno dei 

 filetti cardiaci veniva tagliato in un punto il più possibilmente lontano dal 

 aancrlio , e mi assicuravo con ripetute prove che la stimolazione del moncone 

 centrale dava luogo costantemente all' arresto del cuore. Applicavo poi diret- 

 tamente sul ganglio una soluzione forte di nicotina, avendo cura che nessuna 

 traccia di sostanza si spandesse nei tessuti circostanti, per impedire che assor- 

 bita ed entrata in circolo potesse essere condotta al cuore. Poco tempo dopo 

 la stimolazione del moncone centrale del filetto cardiaco tagliato non produceva 

 più alcun effetto sul cuore, mentre la stimolazione del moncone periferico dello 

 stesso filetto, e dei filetti cardiaci rimasti integri, dava sempre luogo all' arresto 

 del cuore stesso. 



In quattro esperienze gli effetti osservati furono sempre gli smessi ; e posso 

 dire che poche volte nelle ricerche fisiologiche ho visto uu' esperienza ripro- 

 dursi con tanta costanza e tanta nettezza di risultati. 



Da queste esperienze due deduzioni io credo di potere trarre: 



1° Una conferma della funzione riflessa del ganglio del vago, perchè viene 

 esclusa runica obbiezione possibile, che l'effetto osservato fosse dovuto ad una 

 diffussione della corrente male isolata ai filetti vicini o ad un trasporto del- 

 l'eccitamento elettrico fino al ganglio. Con la nicotina il trasporto Tisico del- 

 l'eccitamento era sempre possibile, mentre per la paralisi cellulare da essa pro- 

 dotta, veniva solo interrotta la continuità fisiologica e perciò funzionale. 



2° Data l'azione elettiva della nicotina sulle cellule del simpatico, bisogna 



