Sulla provenienza di alcune Lepidocicline dei dintorni 

 di Termiiii-Imerese (Palermo) 



PER 



G- CHECCHIA-RISPOLI 



Nel 1906 descrissi tre Lepidocicline dell'Eocene di dintorni di Termini-I- 

 merese (1), senza che io allora avessi visitato questa regione ; or da qualche 

 tempo, con varie pubblicazioni affrettate e frammentarie, che hanno lo scopo 

 evidente di prevenire o intralciare i miei studi, si è voluto elevare e portare 

 in pubblico un incidente sulla provenienza di quei tre foratniniferi. Si è asse- 

 i-ito infatti che le specie da me descritte furono raccolte nella regione Ognibene, an- 

 ziché in una località della Rocca ben distinta da quella (M. Ciofalo ed A. 

 Silvestri, (2) ) e che io abbia associati quei tre foraminiferi ad una fauna eoce- 

 nica alla quale non appartenevano. Questo incidente, che può sembrare sola- 

 mente personale, ha invece la sua importanza, perchè, essendoci in posto nella 

 regione Ognibene i calcari grossolani con foraminiferi , (trovati per la prima 

 volta dal prof. G. Di-Stefano, da me e dal dott. M. Gemmellaro), che il Silve- 

 stri e il Ciofalo riferiscono all'Oligocene, si è creduto di poter così facilmente 

 'dimostrare 1' appartenenza a questo piano delle tre Lepidocyclina da me già 

 indicate come eoceniche. Oramai , dopo le osservazioni fatte noi dintorni di 

 Termini e di Baghoria dal prof. G. Di-Stefano e da me non si ha più alcun biso- 

 gno di ricorrere all'esistenza delle tre sole specie della R. ne Rocca per dimostrare 

 che le Lepidocicline vissero anche nell' Eocene ; ma per la verità e per il- 



(1) Checchia Rispoli G. — Sopra ahimè Lepidocicline eoceniche della Sicilia (Riv. Ital. di 

 Paleont.. anno XII) 1906. 



(2) Ciofalo M. -■■ Sulla posizione delle rocce a Lepidocicline nel territorio di Termini-Imerese 

 {Palermo,) ,907. 



—Silvestri A — La questione delle Lepidocicline nell'Umbria (Pont. Aee. d. X. L., an- 

 no LX) 1907. 



