68 G. CHBCCHIA-RISPOLl 



che nella formazione in esame si trovauo associate con quelle eoceniche. La N. 

 intermedia vi è tanto rara che solo dopo lunghe ricerche se ne trova qualche 

 esemplare in posto. Questa specie, per citare uno dei fatti da me enumerati 

 nella Nota preventiva , è stata ritrovata anche nel sicuro Eocene di Potenza 

 (Basilicata), ove si trova associata con N. laevigata Brug., N. crassa Boubée. 

 .A. Brongniarti d'Arch., N. TchihatcJieffi d'Arch., N. discorbma Schlth., ecc. e con 

 Assilina spira de Roissy ecc. (1). Ed il fatto è certo non solo, ma. come scrive 

 recentemente lo stesso dott. Prever, non si può ivi supporre nessun rimaneg- 

 giamento (2). Questo basta a diminuire di molto il valore di tale specie nei de- 

 scritti strati di Termini-Imerese.(3). 



La N. Fiditeli, è meno rara della N. intermedia; invece è abbondante la N. 

 Bone/ieri. La N. Fiditeli i, come ho già detto nella Nota preventiva, è stata citata dal 

 Prof. Mayer-Eymar, insieme con specie eoceniche, nell' Eocene superiore della 

 montagna di Klausenburg in Transilvania. (4) Anche il prof. Tellini indicò al- 

 cune varietà della N. Fiditeli in giacimenti bartoniani del Piemonte (5) e questa 

 citazione non è stata finora contraddetta. 



Infine , la N Bone/ieri, che a Termini è la sola abbondante tra le specie 

 di carattere oligocenico, è stata anche trovata nelle marne di Buda in Un- 

 gheria, da non pochi autori riguardate come appartenenti all'Eocene superiore, 

 ed è citata da Uhlig, insieme con la N Tdiihatcheffi d'Archiac, in strati della 

 Galizia, che per la loro fauna sono riguardati da questo autore come posti al 

 limite tra l'Eocene e l'Oligocene (6). Il Tellini l'ha anche citata nel Bartoniano 

 del Capo S. Andrea presso Taormina e non è stato dimostrato finora, malgrado 

 i dubbi del Silvestri, che questa citazione sia inesatta (7). Ho già detto, sebbene 



(1) Prever P. L. — Le Niinimuliti della Forca di Presta e di Spina di Potenza ecc., 1902. 



(2) v. Rivista Ital. di Paleontologia, aniio XIV, n. I-II, 1908. 



(3) La N. intermedia, secondo scrisse il jDouvillé, fu trovata dal Boussac nel Ludiano 

 (Eocene sup.) del ;Cachou presso Biarritz. Il Boussac, interrogato posteriormente dal Sil- 

 vestri, ha risposto a questo che : « elle li'est absolument idcntiqne ni à ~N. intermedius, ni à ~N. 

 Fabiani, c'est ime forme intermediaire mais ce rapprochanl davantage de /'intermedius ». Le stesse 

 idee sostiene il Boussac in una sua recente pubblicazione (Note sur la snecesion des Fannes 

 nummnlitiqnes à Biarritz, 1908). Questo vuol dire che se non è zuppa, è pan molle. 



(4) Mayer-Eymar Ch. — Sur le Flijsch et en particulière sur le Fhjscìi de Biarritz (Bull. 

 Soc. Géol. de Prance, IV sér. II tom., fase. 4) 1903. 



(5) Tellini A. — Le Nummulitidee terziarie dell'alta Italia occidentale ecc 



(6) UhligV. — Ueber eine Mikrofaunaans dem Alttertiàr der ivestgalizischen Karpathcn (Jahr- 

 buch der K. K. Geol. Eeichsanstaldt, XXXVI Bd.) 1886. 



(7) Tellini A. — Relazione delle escursioni fatte nei dintorni di Taormina nei giorni 3-4 Ot- 

 tobre (Soc. Geol. Ita!., v. X) 1892. 



