64 



dem physischen Habitus der Bewohner, dieses durch seine geographische Lage so interessanten Insel- 

 Archipels, soweit ein solches nach unsern bisherigen Kenntnissen überhaupt auszuführen ist. ') 



No. I. 



Der auf Tafel 5 dargestellte Schädel bildet einen Theil eines fast vollständigen im Besitze des 

 Museum Godeffroy befindlichen Skelettes. Dasselbe wurde von Herrn Dr. Gräffe auf der kleinen aus einem 

 einzigen Vulkane bestehenden Insel Mango ausgegraben, nachdem diese in den Besitz eines Weissen 

 gekommen und die ursprünglichen Einwohner, die sich nach Herrn Dr. Gräffe's Meinung ziemlich frei von 

 Vermischung mit Tonganesen erhalten hatten, auf die Insel Vuna oder Taviuni hinübergeschafft worden waren. 



Der Schädel muss allen Anzeichen nach einem kräftigen ausgewachsenen Manne angehört haben. 

 Von den erhaltenen Zähnen erscheint der linke Eckzahn des Unterkiefers stark abgeschliffen, während 

 die Backzähne nur wenig abgenutzt sind. Die Nähte beginnen zu verstreichen: die Kronennaht ist bis 

 auf zwei symmetrisch gelegene Stellen, in der Gegend der Schläfenlinien, obliterirt; die Lambdanaht ist 

 zum grossen Theil und die Pfeilnaht bereits völlig geschlossen. Doch ist der Verlauf sämmtlicher Nähte 

 noch deutlich erkennbar. 



Schon bei oberflächlicher Betrachtung fällt die mächtige Ausbildimg fast sämmtlicher Muskelleisten 

 auf. Vom processus zygomaticus des Stirnbeins aus verläuft die linea semicircularis temporum inferior 

 (Hyrtl) in Gestalt einer Crista bis etwa an die Kronennaht, um hier schwächer zu werden und gegen 

 die obere Schläfenlinie, die als Begrenzung eines starken, durch seine glattere Oberfläche gegen die mehr 

 poröse Umgebung abstehenden Knochenwulstes erscheint, zurückzutreten. Der gewaltig entwickelte, 

 knorrige processus mastoideus, sowie die scharfe protuberantia occipitalis externa, tragen nicht wenig zum 

 Charakter des Schädels bei, ebenso die stattlichen arcus superciliares, durch Avelche die sonst recht gute 

 Wölbung der Stirn wesentlich beeinträchtigt wird. Der Grad der Prognathie ist dagegen massig, indem 

 der > Profihvinkel « 2 ) 80° beträgt. An dem breiten, steil aufsteigenden Aste des Unterkiefers scheint 

 sich ein kräftiger masseter inserirt zu haben, eine Vermuthung, in der man durch einen Blick auf 

 den auffallend breiten und zackigen untern Rand des Jochbogens bestärkt wird. In der Norma frontalis 

 überrascht die Breite der Scheidewand zAvischen den grossen viereckigen Augenhöhlen, während die apertura 

 pyriformis nur massig gross ist. Tubera frontalia sind nicht zu erkennen. Die Jochbeine treten wenig 

 hervor. Nach der Norma verticalis steht der Schädel nahe der Grenze zwischen Meso- und Brachycephalie, 

 indem sich aus seiner Länge von 184 mm. und seiner Breite von 14G mm. ein Längenbreiten-Index von 

 79.3 berechnet. Die grösste Breite liegt im siebenten Zehntel der Länge, von der Stirn aus gerechnet, 

 und verhält sich zur geringsten Breite (an der Stirn, oberhalb der processus zygomatici) etwa wie 10 : 7. 

 Aus dem Verhältniss der Höhe von 137 mm. zur Breite ergiebt sich ein Breitenhöhen-Index von 93.8, 

 aus dem der Höhe zur Länge ein Längenhöhen-Index von 74.5. In der Norma occipitalis erscheint der 

 Schädel als ein Fünfeck, dessen Höhe etwas geringer ist, als die Breite. An dem Hinterhaupt sind die 

 untere und hintere Fläche durch die stark entwickelte linea nuchae superior scharf von einander 

 gesondert. Die linea nuchae suprema und inferior sind nur schwach ausgebildet. Dagegen ist die crista 

 mediana in ihrer vorderen Hälfte fast scharf wie ein Messer und von zwei Gruben eingeschlossen. Das 

 foramen magnum ist oval. (Index 83.3.) 



') Die 1869 im Museum Godeffroy vorhandenen Schädel waren bereits Herrn Prof. Kölliker in Würzburg zur Bearbeitung 

 übergeben; dieser sandte dieselben jedoch wegen Ueberhäufuug mit andern Arbeiten zurück, nachdem er darüber in einer 

 Sitzung der Medicinisch-physikalischen Gesellschaft zu 'Würzburg einige kurze Mittheilungen gemacht hatte (s. Neue Würzburger 

 Zeitung. 1869. Nr. 159). 



2 ) S. die Erklärung zur Tabelle der Schädelmasse, 



240 



