67 



scharf von einander abgesetzt als bei Schädel I und III. Der Grad der Prognathie ist gering, indem der 

 Profilwinkel 84° beträgt. 



Norma frontalis: Durch die mächtig vortretenden Scheitelhöcker erhält der Schädel ein sehr 

 eckiges Aussehen. Dabei springen die Jochbogen wenig vor. Die Augenhöhlen sind weit, eckig und 

 ziemlich hoch. Die apertura pyriformis ist sehr breit. 



Norma verticalis: Auch in dieser Ansicht verleihen die vortretenden Scheitelhöcker dem Schädel 

 einen sehr ausgeprägten Charakter. Als Längenbreiten-Index finden wir bei einer Länge von 182 mm. 

 und einer Breite von 137 mm. 74.3, wonach wir den Schädel als mesodolichocephal bezeichnen müssen. 

 Die grösste Breite liegt im siebten Zehntel der Länge und verhält sich zur geringsten Breite etwa wie 

 10:7. Aus dem Verhältniss der Höhe von 136 mm., zur Breite von 137 mm, berechnet sicli ein Höhen- 

 breiten-Index von 99.3, und aus dem der Länge zur Höhe ein Höhenlängen-Index von 74.7. 



In der Norma occipitalis ist der Schädel sehr deutlich fünfeckig mit fast gleicher Höhe und Breite- 

 Die kräftigen processus mastoidei treten stark hervor. Die Nackenlinien sind sämmtlich sehr deutlich, 

 auch die linea suprema. Die protuberantia ist ziemlich stark aber abgerundet. Die crista mediana ist 

 nur niedrig. 



Norma basilaris: Das foramen magnum ist sehr länglich, (Index 81. s) die Condylen klein. Die 

 Processus stjdoidei scheinen, nach den unbedeutenden Resten zu urtheilen, nur schmächtig gewesen zu sein; 

 die processus mastoidei dagegen sind ausserordentlich breit. Die untere Fläche der Jochbogen ist rauh 

 und namentlich im vordem Theile recht breit. Am Gaumen finden wir auch hier einen schwachen Rest 

 der sutura incisiva, aber versteckt von eigentümlichen baumartigen Unebenheiten, welche das vordere 

 Drittel des Gaumens bedecken. 



No. V. 



Der auf Tafel 9 dargestellte Schädel trägt die Aufschrift: »Aus einer Höhle auf One-ata. Ueberrest 

 einer kanibalischen Mahlzeit. « Habe ich für die auf Mango gefundenen Schädel die Richtigkeit dieses 

 Zusatzes bezweifeln zu müssen geglaubt, so trägt dieser Schädel die unverkennbaren Spuren eines gewalt- 

 samen Todes durch einen Keulenschlag in Gestalt eines Bruches des Stirnbeines. Konnte man vielleicht 

 über das Geschlecht zweifelhaft sein, so kennzeichnet sich der Schädel schon hierdurch als einem Manne 

 angehörig. Dafür spricht auch die kräftige Ausbildung der Superciliarbögen, wie die Gesammtform, wenn 

 auch die Muskellinien grossentheils nicht sehr stark entwickelt sind und die Gaumenplatte auffallend klein 

 ist. Abgesehen von der erwähnten Verletzung ist der Schädel gut erhalten; die linke Schläfenschuppe ist 

 beim Eintrocknen abgespalten; aus der verticalen Platte des rechten Gaumenbeines ist ein Stückchen posi 

 mortem ausgebrochen. Die Zähne fehlen sämmtlich; auch einige Theile des Zahnrandes sind ausgebrochen. 

 Die Griffelfortsätze sind gänzlich abgebrochen. Die Nähte sind ohne Ausnahme vollkommen offen und 

 zum Theil sehr reichlich mit Zacken und Nahtknochen versehen. 



Norma temporalis: Beide Schläfenlinien sind schwach, aber erkennbar und stark geschwungen; 

 die untere endet über der Ohröffnung und dem Zitzenfortsatz als stattliche Crista. Die Stirn ist etwas mehr 

 fliehend als bei den meisten übrigen Schädeln. Die tubera parietalia treten wie bei dem Schädel No. IV 

 sehr stark hervor. Die Hinterhauptschuppe ist gewölbt, so dass sich die hintere und untere Fläche nicht 

 deutlich von einander absetzen. Der Zitzenfortsatz ragt lang und spitz nach unten hervor. Die Prognathie 

 ist bedeutend, indem der Profilwinkel 80. 5° beträgt. 



Norma frontalis: in dieser Ansicht stellt sich der Schädel etwa zwischen Schädel III und IV. 

 Die arcus superciliares sind mächtig entwickelt, kaum angedeutet dagegen sind die tubera frontalia. 

 Die Augenhöhlen sind geräumig und eckig, die Scheidewand schmal. Die apertura pyriformis ist von 

 massiger Grösse und nicht so breit wie bei dem vorhergehenden Schädel. Rest einer Stirnnaht. 



243 



