116 



ist diese Form sicher verschieden von Camp. Ecclesianus Grev. Micr. J. Vol. V. pl. III. Fig. 5, mit der 

 Janiscli den Camp. Rabenhorstii irrthümlicherweise identificiert. Bei Greville's bekannter Genauigkeit ist 

 ein Fehler in der Zeichnung durchaus nicht anzunehmen. Dagegen ist Janisch's Zeichnung ebenso wie 

 seine Beschreibung sehr ungenügend und ich habe gesucht, durch eine möglichst genaue Zeichnung, wie 

 durch eine einlässliche Beschreibung, dem erwähnten Mangel nach Kräften abzuhelfen. 



Hiemit schliesst meine heutige Aufzählung, und sei mir nur noch erlaubt, einige wenige AVorte 

 über den practischen Nutzen zu sagen, den das Studium der Diatomaceen gewähren könnte. 



Die Natur hat im Aufbau der Kieselalgen ihre ganze Pracht entfaltet. Nirgends wieder begegnen 

 wir einem Naturerzeugnisse, dessen Verzierungen regelmässiger wären, als die mathematisch genaue Zeichnung 

 vieler Discoideen, oder bis ins feinste Detail geschmackvoller, freier und eleganter ausgeführt, als die 

 Surirelleen, oder zarter als die Streifung vieler Naviculaceen und Nitzschieen. Ueberall harmonisches 

 Zusammenwirken aller Theile, nirgends Missbildung, Ueberladung oder ein Fehler gegen die Gesetze der 

 Schönheit. 



Weshalb soll dieser Schatz schöner Formen das Gut nur weniger Forscher und Liebhaber bleiben? 

 Welchen Grund haben wir, eine Fülle amnuthiger Gestaltung der Allgemeinheit vorzuenthalten? Das 

 Studium der Diatomaceen würde bei Weitem wichtiger und werthvoller Averden, wenn die gewonnenen 

 Resultate auch ihre praktische Anwendung hätten. 



Und eine solche liegt sehr nahe. Das Streben unserer Zeit geht dahin, die Geschmacklosigkeit 

 aus der Industrie zu verbannen. Alle Welt eifert gegen die geschmacklosen und unnatürlichen Zeichnungen 

 gemusterter Gewebe, geschnitzter Holzwaaren, gegossener und gepresster Metallarbeiten oder gemalter 

 Porcellan-, Papier- und Glasgegenstände. Künstler ersten Eanges bemühen sich, mustergültige Zeichnungen 

 für solche Erzeugnisse zu ersinnen. Aber als Regel gilt nach der Ansicht aller Kunstverständigen, dass 

 nur das der Natur entnommene, frei und verständnissvoll behandelte Ornament Berechtigung für die 

 Ausschmückung technischer Erzeugnisse besitzt. 



Die Diatomaceen bieten uns eine Fülle solcher Ornamente, für jeden Zweck geeignet und von 

 einer Mannigfaltigkeit, Avie kein Künstler sie erdenken könnte. Es ist mir unbegreiflich, dass von den 

 Tausenden, die ihr Brod durch Musterzeichnen verdienen, noch Keiner auf die Idee gekommen ist, die 

 Diatomaceen für sich zu verwerthen. Warum verbannt man immer noch nicht die sinn- und geschmacklosen 

 türkischen Blumen und wie sonst die Erzeugnisse einer irre geleiteten Phantasie heissen mögen, und setzt 

 an deren Stelle das freiere und edlere Ornament, das uns die Natur in Fülle bietet, 



Für die Veröffentlichung dieser Betrachtungen ist eine Avissenschaftliche Zeitschrift vielleicht nicht 

 ganz angemessen. Ich habe mich indessen nicht enthalten können, der Aufzählung von neun selten 

 schönen Diatomaceen die vorstehenden Avenigen Worte beizufügen und bitte, die Freiheit, die ich mir 

 genommen, gütigst entschuldigen zu Avollen. 



ZÜRICH, Ende Mai 1873. 



292 



