166 



Platycephalus tentaculatus. 



(Tafel CVII. Fig, A u. B.) 



Platycephalus longiceps*), Cuv. Val. IV. p. 255; Klunzinger, Fische d. Roth. Meer. p. 813. 

 Platycephalus tentaculatus, Rüpp. N. W. Fisch, p. 104. taf. 26. fig. 2. 



D. 1. 8 



11. A. 11. L. lat. 100. 



Die Länge des Kopfes beträgt nur V3 der Gesammtlänge. **) Stacheln und Leisten des Kopfes 

 stark vorstellend. Der Raum zwischen den Augen stark concav, schmäler als der senkrechte Durchmesser 

 des Auges. Zähne auf dem Vomer in zwei getrennten Längsbinden. Stacheln und Prseoperculum kurz, 

 der obere etwas stärker. Kleine Tentakel am vorderen Nasenloch und auf dem Auge; ein breiter 

 Lappen unter dem Winkel des Prseoperculum. Der erste Dorsalstachel ist kaum 1 k so lang als der 

 zweite. Bauchflossen bis zur Afterflosse reichend. Von bräunlicher Farbe mit dunkelen Marmorirungen, 

 die namentlich auf dem Rücken Querbinden bilden. Oft ist der Körper, namentlich der Kopf mit schwarzen 

 Punkten geziert. Alle Flossen braun und gelb marmorirt, die Bauchflossen mit grösseren schwarzen 

 runden Flecken. 



Diese Art ist nicht selten im Rothen Meere; vereinzelte Exemplare Avurden aber auch an der 

 Ostküste Afrika's und im Ostindischen Archipel gefunden. Das Brittische Museum erhielt durch das 

 Godeffroy Museum ein 20 Zoll langes Exemplar von den Pelew-Inseln. Nach Klunzinger soll sie die 

 ausserordentliche Länge von über 30 Zoll erreichen. 



unsere Abbildung (Fig. A) ist nach dem im Brittischen Museum sich befindenden Exemplare von 

 den Pelew-Inseln gemacht, und stellt den Fisch in halber natürlicher Grösse dar. 



Dr. Klunzinger (1. c.) führt fraglich als Synonym dieser Art den Platycephalus nematophthalmus, 

 Gthr. (Fish. IL p. 184) an; allein diese letztere Art ist durch eine viel kürzere und breitere Schnautze in 

 augenfälliger Weise von PI. tentaculatus unterschieden. In PI. nematophthalmus gleicht die Distanz 

 des vorderen oberen Augenstachels vom Ende der Schnautze (oder in anderen Worten, die Länge der 

 Schnautze) nur der Distanz zwischen den beiden äusseren Augenrändern, während in PI. tentaculatus 

 die Schnautzenlänge etwas die ganze Breite des Kopfes auf dem Niveau der Augen übertrifft. Dieses 

 Verhältniss ist an den beiden gegebenen Figuren (Taf. 107. Fig. B u. C) sofort zu erkennen; diese 

 Figuren sind von natürlicher Grösse, von Exemplaren von nahezu gleicher Länge genommen. Auch sind 

 die Kopfstacheln in PI. nematophthalmus viel schwächer als in PL tentaculatus. Platycephalus 

 japonicus (Tiles.) ist den beiden genannten Arten auch verwandt, hat aber den Zwischenaugenraum viel 

 weniger concav; in Bezug auf die Schnautzenläiige hält er die Mitte zwischen PI. .nematophthalmus 

 und PI. tentaculatus. 



Ich habe keinen Zweifel, dass Kner's (Novara Fisch, p. 122) Exemplare zu der RüppelFschen Art 

 gehören, und dass er den wahren PI. nematophthalmus gar nicht gesehen hat. 



*) Der Name PI. lougiceps wurde einer Zeichnung von Ehrenberg gegeben, und von Valenciennes mit einer so kurzen 

 und allgemeinen Bemerkung in das System eingeführt, dass es Rüppell ganz unmöglich sein musste, den Fisch wiederzuerkennen. 

 Ich halle daher den Rttppell'schen Namen allein für berechtigt. Herr Klunzinger sagt zwar, dass er das Original-Exemplar von 

 PI. longiceps untersucht habe, allein wo ist dieses Exemplar, und ist es nicht vielmehr eines, dem erst später der Name beigelegt 

 wurde? Valenciennes sagt: »L'individu est long de sept pouces;« eine Ausdrueksweise, die er oft gebraucht, wenn er seine 

 Notizen einer Zeichnung genommen hat. 



**) Nicht Vr, wie Klunzinger angiebt. 



