GG EMMANUELE SALINAS 



Essa è in cattivo stato eli conservazione tanto che nella parte posteriore non esiste 

 nemmeno la traccia di rilievi longitudinali; fatto dovuto ad alterazione subita ed inoltre 

 alla natura stessa del calcare tufaceo fossilizzante, il quale non permette una buona pre- 

 parazione degli elementi sottostanti. 



Alla parte anteriore, la faccia radicale (Tav. I. fig. 6, Tav. II, fig. 15) è contorta 

 in due regioni ed in queste superficie disposte, per dir così, a gradino, si vedono, ma 

 poco nettamente, i rilievi longitudinali i quali sono equidistanti, larghi quasi un mil- 

 limetro, lunghi da quattro a sei millimetri; la cattiva conservazione non permette però 

 di procedere ad ulteriori dettagli nella descrizione e mi limito ad aggiungere soltanto 

 che queste ripiegature, pur non manifestaudosi nella regione corrispondente della faccia 

 triturante, modificano sensibilmente l'audamento dei canali midollari degli scaglioni so- 

 vrapposti. 



11 Myliohatis Gemmeìlaroi, teste descritto, non offre notevoli analogie con altre 

 specie fossili a me note e specialmente con quelle rinvenute in Italia e cosi bene il- 

 lustrate dal professore Issel (1) ; ha, è vero, una leggiera rassomiglianza col M. Stro- 

 beìii, Issel per la stilatura e la forma dei denti laterali di sinistra ed anche, ma molto 

 lontanamente per i rilievi radicali, ma ne differisce per caratteri così importanti da farmi 

 escludere qualunque vero confronto, ciò che posso altresì ripetere per le cinque specie 

 italiane fondate più recentemente: M. elegans e M. Ombonii (2) M. Saìentinus (3), M. 

 (Promyliobatis) Gazoìai (4) e M. Placentinus (5). 



La specie in esame presenta invece vere analogie con il M. bucina, Geofifr. St. Hil. 

 fatto non strano ove si pensi che la piastra da me studiata è stata rinvenuta in terreni 

 post-pliocenici. 



Comparandola con una piastra anch'essa superiore di M. bolina appartenente al 

 Museo Zoologico della nostra Università, ho osservato che la curvatura di entrambe nel senso 

 trasversale è identica; nel longitudinale, invece, quella del M. Gemmellaroi è alquanto mi- 

 nore, l'andamento generale delle suture molto simile benché nella piastra fossile pro- 

 ceda più regolarmente che nella vivente, le linee di sutura sono un pò più sollevate nel 



(1) Loc. cit. 



(2) F. Bassani, Ittiodontoliti del Veneto. Padova, 1877. 



(3) N. Botti, Sopra una nuova specie di Myliobatis. Atti della Società Toscana di Scienze Naturali. 

 Voi. III. fase. 2. Pisa, 1878. 



(4) De Zigno, Sopra uno scheletro fossile di Myliobatis. Memorie del R. Istituto Veneto di Scienze 

 Lettere ed Arti. Voi. XXII. Venezia, 1885. 



(5) A. Carraroli, Avanzi di pesci fossili pliocenici del Parmense e del Piacentino. Rivista Ita- 

 liana di Paleontologia. Anno III, fase. III. -IV. Parma, 1897. 



