SOPRA ALCUNI MILIOBATIDI FOSSILI DELLA SICILIA 71 



con i lati un pò ricurvi; essi in numero di sette , trovatisi distribuiti in unica serie e 

 malgrado sia difficile misurarli esattamente, giacché il loro contorno esterno non è netto, 

 può dirsi che abbiano all'incirca le seguenti dimensioni : 



Larghezza min. 5, 5. Lunghezza rara. 9, 5. 



Per la preparazione della faccia radicale ho incontrato gravi difficoltà, sia per la 

 natura del calcare fossilizzante, sia per la durezza dello smalto dal quale era rivestita 

 e, malgrado la buona volontà, non sono riuscito a mettere allo scoperto tutti i rilievi 

 longitudinali che ne ricoprono la superficie. 



Essi sono equidistanti, quasi sempre un pò più larghi degli intervalli corrispon- 

 denti, di lunghezza variabile da sei a sette millimetri e spessi circa un millimetro. 



Retti nella regione coi rispondente agli scaglioni mediani ed in numen oscillante 

 da 44 e 48 per ognuno, sono un pò ricurvi, a forma più o meno di triaugoli sferici, 

 simili a quelli del vivente M. aquila, nella radice dei denti laterali ove so ne contano 

 tre o quattro per ciascuno, iscritti in un'area esagona irregolare molto più larga e quasi 

 egualmente lunga di quella occupata dalla corona del dente. 



La figura data per la faccia radicale (Tav. 11. fig. 7) non può dirsi esattissima, 

 giacché il litografo pur attenendosi al mio disegno, ha aumentato un poco le propor- 

 zioni generali saltando qualche rilievo longitudinale e, nella radice dei denti laterali, ha 

 trascurato di mettere in rilievo quelle delimitazioni fra dente e dente tanto visibili nel- 

 l'originale. 



Comparando il M. sicnlus con altre specie ben descritte e figurate non ho osser- 

 vato delle analogie degne di nota in quanto riguarda quei caratteri che nei Myliobaiis 

 possono dirsi, se non cou certezza, almeno con probabilità veramente specifici. 



Per la forte curvatura delle linee suturali , maggiore che nel M. angustidens, Si- 

 smonda (1), potrebbe paragonarsi al M. Strocbclii, Issel (2) ed al M. Testae, Philippi, (3) 

 ma le differenze negli altri caratteri sono tali da escludere qualunque coincidenza specifica. 



Volendo considerare le linee di sutura dentellate , si può confrontare il M. siculus 

 con altri che presentano questo fatto in modo evidente e specialmente col M. suturalis, 

 Agassiz (4); ma è ben noto che fin dal 1871 il Le Hon (5ì riteneva questo carattere 



(1) Descrizione dei Pesci e dei Crostacei fossili del Piemonte. Torino 1846, pag. 52 Tav. II. 

 fig. 55, 56. 



(2) Loc. cit. 



(3) Palaeontographica. Voi. I. pag. 25, fig. 8 (a, b, e) Cassel, 1851. 



(4) Loc. cit. pag. 322, Tav. 46, fig. 12-16. 



(5) Loc. cit. 



