156 



Q. ORTOLEVA E G. DI STEFANO 



cosicché dovrà scartarsi questa prima interpretazione della reazione. Dato poi il fatto im- 

 portante che il chinone addiziona una soia molecola di sale piridico, si può supporre che 

 l'addizione sia avvenuta o agli atomi di carbonio uniti da legame etilenico, o ad uno 

 dei carbonili. La prima supposizione però , che condurrebbe al seguente schema : 



H-C 



CH— NHC 5 H, 



deve subito abbandonarsi, giacche i composti di addizione dei chinoni, formatisi per rot- 

 tura di legame etilenico, ad es. 6 H 4 O 2 — Cl 2 , C fi H 4 0.N0H. Br 2 (1), sono incolori o pochis- 

 simo colorati, insolubili nei solventi tranne uel cloroformio , e decomponibili dall' alcool 

 all'ebollizione rifornendo veri composti chinonici. In questi casi poi 1' addizione avviene 

 successivamente anche nel secondo doppio legame. 



Invece i composti 'da noi ottenuti sono fortemente colorati in giallo , insolubili nel 

 cloroformio, ma solubili in acqua ed alcool , anzi sono stabili all' ebollizione prolungata 

 dell'alcool ; essi inoltre non si uniscono ad altra molecola di sale piridico, come si ebbe 

 a rilevare da diversi saggi fatti in proposito. 



L'altra ipotesi , che il sale di piridina si sia addizionato ad un solo carbonile del 

 chinone, sarebbe espressa dalla seguente formola : 



(1) 



la quale, contenendo un ossidrile troverebbe un certo appoggio nel fatto-, che il composto 

 da noi ottenuto, per azione dell'anidride acetica, fornisce un monoacetilderivato. Però ad 

 un attento esame devesi rigettare. E prima di tutto un composto avente la struttura 



(1) Clark, Amerio. Journ., 14, 556; Bridge, Annalen. 277, 84. 



