CONTRIBUTI ALLA STORIA ECONOMICA D'iTALIA DURANTE IL MEDIO EVO 19 



la quale va esclusa dal modo stesso con cui procedette la conquista. Si sa, per esempio 

 che non tutto il popolo marciava avanti nella conquista d'Italia, ma lasciate alcune fare 

 nei luoghi più convenienti alla difesa, data cioè stabile dimora ad alcune famiglie, il 

 grosso dell'esercito che ancora restava, pur decimato dalle malattie, si diresse alla con- 

 quista di altri punti. Ora non è presumibile che i re e i duchi volessero ridurre alla 

 disperazione gli Italiani i quali pur nel loro seno avevano nobiltà e clero favorevoli ai 

 Greci, non è verosimile che esponessero le fare disseminate quìi e là alle rappresaglie 

 dei vinti die soverchiavano pel numero. E si noti che gli attacchi dei Greci non cessa- 

 rono un istante, tanto che per meglio resistere i duchi furono costretti a por fine all'in- 

 terregno e a dare un assetto al nuovo ordine di cose al quale fosse anche assicurato il 

 benevolo concorso delle popolazioni italiche, come difatti avvenne , ce lo attesta Paolo 

 Diacono. 



Per raggiungere quest'ultimo risultato, si noti bene, fu dai duchi compiuto quanto 

 •egli narra in seguito. 



Instaurato il regno, egli dice, non potendosi resistere agli attacchi dei Greci e dei 

 Franchi, i duchi cedettero al re metà delle loro sostanze per suo uso e allora « populi 

 tamen aggravati per Longohardos hospites (altri codd. hospicia) partiuutur (altri codd. pa- 

 tiuntiir)» (1). Il che vorrebbe significare che prima i possessori furono assoggettati al tributo 

 del terzo dei loro prodotti e che poi fu fatta una novità allo scopo di dar sollievo ai 

 Komani troppo gravati. Difatti in seguito si ebbe pace e felicità generale. 



Per quanto Paolo abbia scritto sopra documenti, memorie o tradizioni di sua nazione*, 

 egli era abbastanza lontano degli avvenimenti per essere ritenuto un teste esauriente ; 

 anzi il dubbio è piucchè legittimo sulle parole sue che del resto essendo soverchiamente 

 concise, devono essere completate con tutti quei mezzi che la critica possiede. Inoltre 

 ■è necessario riferire il suo racconto alle condizioni reali della proprietà fondiaria e della 

 popolazione italica al momento iti cui questi fatti si compirono, al modo con cui l'inva- 

 sione si effettuò e avvenne la distribuzione delle terre nelle regioni occupate. 



Come risulta dai passi citati, nei primi anni dell'invasione i Longobardi non si ac- 

 quartierarono presso i Komani come fecero altre popolazioni germaniche, ma pretesero la 

 terza parte dei prodotti del suolo in modo che dei rerlcìitus dei coloni tre parti si faces- 

 sero per l'avvenire, due pel proprietario e una per l'invasore. Ma fino dal momento in cui la 

 dominazione greca fu distrutta, i grandi patrimouii imperiali, come anche quelli dei ricchi uccisi 

 o fuggiti a Genova, a Ravenna o nelle Lagune, vennero tutti attribuiti al re, ai duchi e ai capi 

 delle fare, anche perchè i singoli Longobardi piuttostochè terre preferivano gli ori dei privati e 

 i calici delle chiese e desideravano accumulare bottino nell'evento che fossero costretti a 



(1) Le parole hospites partittntur corrispondono alle espressioni usate da Grboorii Turon. Hist. IV :'•>. 



