56 



um so mehr hervor, je kleiner die Exemplare sind, so dass bei ganz kleinen Tliieren selbst das erste Stigma 

 branchifoi-m erscheinen kann. Bei grösseren Exemplaren von Branchiostoma erscheint dagegen der Sack 

 des ersten Stigma recht flach, flacher noch, als bei jungen Heterostomen , so dass der von Newport an- 

 gegebene Unterschied ein liauptsächlich durch die Grösse des Thieres bedingter ist. Gleichwohl müssen 

 wir doch die beiden Gattungen Heterostoma und Branchiostoma ihrer sonstigen Unterschiede wegen als 

 2 getrennte aufrecht erhalten; denn erstere sind immer kräftig und gedrungen gebaute grosse Thiere mit 

 ziemlich kurzen und stämmigen Endbeinen und mit wenigen, aber starken Dornen und Zähnen: während 

 letztere kleine schlanke Thiere mit langen, sehr dünnen, zum Theil unbewehrten Endbeinen und schwachen 

 Zähnen sind und sich von jenen schon aus der Ferne auf den ersten Blick unterscheiden lassen. 



Ob die Gattung Trematoptychus, Peters nicht vielleicht mit der sonst offenbar ähnlichen Gattung 

 Branchiostoma zu vereinigen wäre, kann ich nicht beurtheilen, da ich die Exemplare nicht gesehen 

 habe; dass aber die Ränder der Stigmen auch bei den Branchiostomen sich etwas zusammen neigen und 

 so eine Eingangsöffnung frei lassen, welche sich der S-Form nähert (vergl. Fig. 19 u. 20), ist durchaus 

 nichts Ungewöhnliches. 



Sehr ähnlich in der Form der Stigmen, der Fühler, der Zähne und des letzten Beinpaares, also in 

 allen Haupt-Merkmalen, sind den Branchiostomen die Exemplare einer Gattung mit nur 9 Paaren deutlich 

 brauchiformer bis siebförraiger Stigmen und langen dünnen Endbeinen, für welche ich den Gattungsnamen 

 Branchiotrema vorschlage. 



Auch jene wunderbare Art mit blattartigen Endbeinen, Alipes multicostis, Imhoff oder Eucorybas 

 crotalus, Gerstaecker hat nach der Angabe des Ersteren 9 kreisrunde Stigmen. 



Der innere Band des Spalt- Stigmen-Eingangs bei den Scolopendren ist mit einer Reihe von etwa 

 40 bis 50 Schutzzäpfchen mit ringsherum stehenden Haaren (Fig. 21 und 22) versehen, die bei den 

 Cormocephalen auch noch vorhanden, aber bedeutend kleiner sind, bei den branchiformen und siebförmigen 

 Stigmen aber sich nicht mehr finden. Zur Unterscheidung der Gattungen lässt sich auch diese Verschiedenheit 

 nicht benutzen, weil der Uebergang vom branchiformen zum spaltförmigen Stigma auch hierin ein ganz 

 allmählicher ist. 



Die Verschiedenheiten der Tracheen am Ansatzpunkte an den Tracheensack — sie können stark 

 zusammengezogen sein oder nicht — (vergl. Fig. 15, 16 u. 18) sind nicht gross und nicht constant genug, 

 um als gute Gattungscharaktere gelten zu können, da die Tracheen selbst eines Stigma mehr oder weniger 

 stark zusammengezogen oder auch einmal gar nicht verengt sein können. 



Untersuchen wir nun weiter, wie schwerwiegend der Unterschied zmschen den Newport'schen 

 Arten Scolopendra und Cormocephalus sei, so ergiebt sich ebenfalls, dass wir es gewiss mit keinem 

 wesentlichen Unterschiede zu thun hätten, wenn wir denselben nur in dem Uebergreifen des Kopf- oder 

 Halsschildes fänden, denn derselbe ist nur durch eine aus den Durchschnitts-Figuren 23 u. 24 ersichtliche, 

 etwas verschiedene Faltung der zwischen den Schilden selbst liegenden Zwischenhäute bedingt. Jedoch tritt 

 dieser Unterschied ebenfalls so regelmässig mit einer Reihe anderer Merkmale zusammen auf, dass wir 

 Newporfs Trennung nach diesem Merkmale unbedenklich annehmen können, wenngleich Gervais auf 

 dasselbe ein so geringes Gewicht legt, dass er bei seinen Beschreibungen nicht einmal erwähnt, ob der 

 Kopfschild übergreift oder nicht. 



Allerdings kommen auch hierin einzelne Uebergänge wirklich vor. Vielleicht ist dieses bei 

 Newporfs Gattung Theatops der Fall; denn er stellt sie in seine Unterabtheilung der Scolopendrinae 

 (Gegensatz Cormocephalinae) , schreibt aber in der Diagnose : » segmentum cephalicum truncatum 



subimbricatum « und in der Beschreibung: ^This genus is perfectly distinct in the form of the head 



56 



