ßß 



die Arten unterschieden werden könnten, sondern es kommen hierin grosse, durch alle Uebergänge hindurch- 

 gehende individuelle Schwankungen vor. So finden wir z. B. bei Heterostoma sulcidens, Newp. entweder 

 3 ziemlich gleiche Zähne, oder innen einen breiteren mit einer mehr oder weniger tiefen Längsfurche 

 versehenen Zahn und aussen 2 einfache, oder 4 Zähne, deren 2 innere einander näher stehen; und darin 

 verhalten sich die beiden Zahnplatten eines Thieres häufig ganz verschieden. 



Ebenso unterliegt auch Länge und Breite der Zahnplatten, sowie der Grad der Eundung ihres 

 vorderen Bandes ziemlich grossen Schwankungen, und ist daher deren Form auch nur in sehr beschränktem 

 Maasse als Artmerkmal verwendbar. Nicht bessere Unterschiede habe ich in den übrigen Mundtheilen 

 gefunden. Die Oberkiefer, welche am inneren Bande meist 4 — 5 schwarze Hauptzähne, häufig mit kleineren 

 Zwischenzähnchen, am vorderen inneren Bande bräunliche Bürstenhaare, b, und hinten innen ein rundliches 

 Polster, p, zeigen (Fig. 25 u. 26), unterscheiden sich in den Gattungen in der Form und Grösse der Zähne 

 zwar etwas, in den einzelnen Arten aber weit weniger, als bei den Individuen einer Art. Bei den 

 Heterostomen sind die Hauptzähne gross und spitz und etwas nach hinten gebogen und die Nebenzähne, 

 wenigstens bei den grösseren Exemplaren, in doppelter Zahl vorhanden, bei kleineren Thieren dagegen, 

 wie bei den übrigen Gattungen, fand ich meist nur je 1 Zwischenzahn und diesen zuweilen undeutlich. 



Die Zahl der Zähne war übrigens häufig an den beiden Kiefern eines Exemplars verschieden. 



Das zweite Unterkieferpaar, die labial palpi Newport's, sind auch bei allen Scolopendriden gleich gebaut. 



Newport giebt zwar als gutes Artmerkmal für seine Scolopendra Gigas an: »Labial palpi with a 

 small tubercle near the distal interior angle of the second Joint ; third Joint spoonshaped, with the superior 

 margin ciliated and the apex toothed«; doch beschreibt er damit nur die Kiefer, wie sie alle Scolopendriden 

 haben, und bei den Exemplaren von Scolopendra Gigas, welche ich gesehen, habe ich diese Theile nicht 

 anders gebaut gefunden, als bei den übrigen Scolopendriden. 



Wie beträchtlichen Schwankungen aber gar Zahl und Stellung der Dornen am ersten Gliede des 

 letzten Beinpaares unterliegen können, zeigt Wood in seinen Tabellen sehr deutlich, und eine noch grössere 

 Variabilität nimmt Saussure an, wenn er meint, es könnten seine Scolopendra tolteca und Sumichrasti 

 verschiedene Altersstufen derselben Art sein, obwohl er bei ersterer auf der Unterseite der letzten Beine 

 10—12 Dornen in 4—5 Beihen, bei dieser nur 5 Dornen in 3 Eeihen findet. 



So grosse Differenzen finden sich bei den Scolopendra-Arten mit geringer Dornenzahl natüi'lich 

 nicht, aber auch kaum in der Gruppe der Sc. morsitans, L., sondern wohl nur bei den meist vieldornigen 

 Amerikanern. Bei Scolopendra morsitans, L. ist wenigstens immer die 3-Zahl der Eeihen gewahrt, wenn 

 man nicht zu ängstlich jeden etwas seitwärts stehenden Dorn als einer neuen Eeihe angehörig ansieht; 

 und ebenso ist auch bei den Cormocephalus-Arten die Eeihenzahl constant. *) Bei den Heterostomen 

 schwankt sogar die Zahl der Dornen nur um ein Geringes, während diese allerdings bei den übrigen 

 vieldornigen Arten ziemlich stark variirt und keinenfalls in der Weise zur Unterscheidung von Arten 

 benutzt werden kann, Avie es von Newport, C. L. Koch und den übrigen älteren Forschern geschehen ist. 



Dornen an der inneren, vorderen Seite der Gelenke am ersten Fusspaare finden sich bei den 

 Heterostomen, Branchiostomen und Branchiotremen fast regelmässig und unter den echten Scolopendreu 

 bei den specifisch amerikanischen Arten, während sie den übrigen Scolopendra-Arten fehlen. Doch sind 

 auch diese nicht immer an allen Gliedern vorhanden, sondern häufig nur an einem oder zweien oder fehlen 

 auch einmal ganz. Aehnliches gilt auch von der Zahl der Nebendornen am zweiten und dritten Tarsengliede 

 aller Beinpaare und von der Zahl der Dornen an den Analanhängen und von den übrigen benutzten 



') Mehrere Cormocephalus-Arten unterscheide ich fast nur nach einer scheinbar geringfügigen Verschiedenheit in der 

 Dornenstellung, da ich bei cv. 300 Exemplaren keinen Fall von \ ariabilität dieses Merkmales gefunden habe. 



ßß 



