121 



parallel, dann gleiclimässig zugenindet, wenig gewölbt. Epijjlenren derselben vorne sehr breit, dann sich 

 verengend, aber bis zur Spitze deutlich. Prosternalfortsatz leicht umgebogen und an der Spitze durch eine 

 breite Furche in 2 Höcker getheilt; Mittelbrust zur Aufnahme desselben nur wenig ausgehöhlt. Erstes 

 Abdominalsegment zwischen den Hinterhüften weit abgerundet. Beine kurz, sämmtliche Schienen leicht 

 gebogen; die Tarsenglieder mit Einschluss der Krallenglieder diclit rostfarben behaart. Erstes Tarsenglied 

 der Hinterfüsse weit länger, wie das letzte. 



Ich bin Anfangs sehr in Zweifel gewesen, ob dies neue Genus zu den Heieiden, Adeliiden oder 

 endlich zu den Opatriden in die Nähe von Prionotus Muls. zu stellen sei. Letzteres, von dem ich nur die 

 Art serricollis Hope kenne, zeigt mit dem neuen Genus grosse Verwandtschaft, besonders hat es mit ihm 

 die unten dicht behaarten Tarsen gemein, was bei den Opatriden sonst nicht der Fall ist. Uebrigens 

 unterscheidet sich Adelodemus von Prionotus durch die weniger schlanken Fühler, durch das vorne viel 

 tiefer ausgeschnittene und seitlich stark aufgebogene Halsschild und durch das viel längere erste hintere 

 Tarsenglied. ') Von den Adeliiden unterscheidet sich Atelodemus durch das verbreiterte Halsschild und 

 die Fühlerbildung. Ich kann daher dieses neue Genus nur als aberrante Form der Heieiden betrachten, 

 ähnlich wie Saragodinus, und möchte befürworten, dass Prionotus Muls. ebenfalls hierher gestellt würde, 

 denn hierfür sprechen trotz der äusseren Aehnlichkeit mit den Opatriden die stiehlrunden Vorderschienen 

 und die dichtbehaarten Tarsensohlen. 



6. Adelodemus squaiidus, ") Mac Leay. y' 



Oblongo-ovalis, niger parum nitidus; capite thoraceque rüde rugoso punctatis; hoc linea 

 media longitudinali alteraque in dorso transversal! abbreviata instructo; elytris irregulariter granuloso 



der Raud an der Spitze und an der Basis etwas verdickt, in der Mitte dagegen fast nicht; Oberseite flach gewölbt, sehr fein 

 punktirt. Flügeldecken ein und ein halb Mal so breit als lang, langeiförmig, hinten steil abfallend, mikroskopisch fein, nach 

 der Spitze zu verschwindend punktirt, mit einigen wenigen grösseren Punkten am Schulterrand. Kinnzähne dreieckig, spitzig, 

 Kehlfurche durchlaufend, in der Mitte etwas eingedrückt; Prosternalfortsatz wie bei Batesi, aber seitlich viel schmäler gerandet 

 Para- und Epipleuren glatt, Schienen nicht behaart. 



Onosterrhus Ixvipennis. 



Elongato-ovalis, obscure nigro-brunneus, opacus, laevissimus; capite minutissime punctato; sutura post scutellum impressa; 

 tibiis quatuor posticis brunneo-ciliatis. 



Lg. 15, lt. 8 mm. 

 Australia. (Coli, autoris.) Haag. 1. c. p. 100. 



Kopfschild vorne gerade, durch einen deutlichen Winkel vom Augeukiel abgesetzt, beiderseits eingedrückt. Thorax 

 doppelt so breit als lang, vorne gleichmässig ausgeschnitten, mit spitzen, nach imten gezogenen Winkeln; hinten beiderseitig 

 leicht geschweift, die Ecken kurz, spitz, fast rechtwinklig; seitlich gleichmässig sehr schwach gerundet, der Rand verdickt, 

 glänzend; Oberfläche kaum gewölbt, vollkommen glatt. Schildchen sehr quer, gleichsam gekielt. Flügeldecken wie bei 

 vagepunctatus, durchaus glatt, mit eingedrückter Naht hinter dem Schildchen. Kinnzähne klein, spitzig, dreieckig; Kehlfurche 

 durchlaufend, in der Mitte eingedrückt; Prosternalfortsatz seitlich breit gerandet und in der Mitte mit einer Längsfurche. Die 

 4 vorderen Schienen gebogen, die hinteren innen rostfarben behaart. Wahrscheinlich ist diese Behaarung ein Merkmal sexueller 

 Verschiedenheit. 



') Gelegentlich sei hier bemerkt, dass in der betreffenden Mulsant'schen Beschreibung — Opusc. Ent. X. p 88 — ein 

 Irrthum untergelaufen ist, indem der Verfasser bei der allgemeinen Besprechung der hieher gehörigen Genera das erste Glied der 

 Hintertarsen kleiner als das letzte angiebt, bei der Beschreibung aber sowohl des Genus Prionotus, als auch der Art, mehrere 

 Mal gerade das Gegentheil sagt ; welches letztere wohl das Richtige ist. 



^) Nach dem Drucke der Diagnosen erhielt ich eine Type von Cestrinus squaiidus Macleay und ersah hieraus die 

 Zusammengehörigkeit beider Arten. Aus der Dürftigkeit der Beschreibung war dies nicht zu erkennen. Das Genus ist desshalb 

 allein beizubehalten. 



121 16 



