(= D. Naiii, Kaup.) und das kleinere D. guntianum, H. v. M. 

 Das erstere scheint seltener gewesen zu sein; wir besitzen von 

 ihm meist nur isolirte Zähne, ein grösseres Unterkieferfragment 

 und ein paar Metatarsalia, darunter einen ganz unversehrten 

 Canon. Von dem viel häufigeren D. guntianum hingegen besitzen 

 wir nicht blos zahlreiche isolirte Zähne und ein paar recht 

 hübsche Ganones, sondern auch mehrere grössere Unterkiefer- 

 fragmente, darunter eines mit der fast vollzähligen Backzahnreihe. 

 Dasselbe findet sich im vorigen Berichte Taf. III Fig. 1 1 abgebildet. 

 Der sachverständige Leser wird bei Betrachtung desselben wohl 

 schon gefunden haben, dass die Bemerkung im Texte (Seite 67), 

 diese kleinere Art stimme in allen Einzelnheiten mit der s^rösseren 

 vollkommen überein, in diesem Umfange auf die Backzahnreihe 

 keine Anwendung linden kann.*) Ein kurzer Hinweis auf die 

 sich ergebenden Unterschiede erscheint daher geboten. Bei D. 

 crassum schwankt die Zahnformel, bald sind 4, bald nur 3 P vor- 

 handen. Filhol, Toula und Hofmann (Göriach. 1893) geben 

 nur 3P an, und doch bilden Filhol (Annal. Sc. geol. 1891, 

 PI. XXX Fig. 1. 2.) und Hofmann (Jahrb. k. k. geol. Reichs. 

 1888 Taf. I Fig. 4. 5.) Unterkiefer mit 4 P ab. In dem Hand- 

 buch von Zittel (IV. S. 387) wird die Unterkieferzahnformel 3. 

 1. 4. 3 gegeben mit der Bemerkung im weiteren Text: „Pi winzig, 

 stiftförmig". In dem Unterkiefer von Vordersdorf, den Hof- 

 mann (I. c) abbildet, ist die Krone am vordersten P zwar klein, 

 aber ganz wohl ausgebildet. Die im vorigen Bericht Taf. III, 

 Fig. 11 gegebene Abbildung lässt erkennen, dass bei D. guntianum 

 der vorderste P vorhanden, aber auch nur einwurzlig w^ar, die 

 Grösse der Alveole zeigt jedoch deutlich, dass hier kein winziges, 

 stiftförmiges Zähnchen, sondern ein Zahn mit wohlentwickelter 

 Krone sass, ja es scheint fast als ob die Wurzel noch die Spur 

 der Verschmelzung aus 2 Wurzeln gezeigt hätte. Die von Hof- 

 mann (Jahrb. k. k. geol. Reichs. XXXVIII) 1888 Taf. IX Fig. 2 

 abgebildete Backzahnreihe des D. crassum vom Labitschberg zeigt 

 ferner eine wesentlich kräftigere Ausbildung der Prämolaren, 

 indem namentlich die Haupthügel stärker entwickelt und höher 

 aufgerichtet sind mit etwas nach rückwärts gerichteter Spitze. 

 Die hohen P prävaliren hier gegen die niedrigen M, während 



*) Seite 68 ist Zeile 18 von oben natürlich statt 4.0 bez. 7.5 als Länge 

 des Fl und Py bei D. guntianum zu setzen: 0.4 bez. 0.75. 



