39 



gezähnte Hyo-Hyposienialnaht, ihr Hinterrand entspricht im All- 

 gemeinen dem vorderen, verläuft aber in etwas stärkeren Krümm- 

 ungen, — In der Mittellinie kommen von den einzelnen Bauch- 

 schuppen auf die Gularia 4.2, die Brachialia 5.0, die Pectoralia 

 1.7, die Abdominalia 8.5, die Femoralia 3.8 und die Analia 

 2.5 Gtm. Auf Hyo- und Hypoplastron sind die Schildriefen ziem- 

 hch stark ausgeprägt. 



Die Gontouren der Xiphiplastra sind nicht gerundet, sondern 

 durch gerade Linien gebildet, welche am Berührungspunkt der 

 Femoral- und Analfurche in einem stumpfen Winkel zusammen- 

 stossen. Während nun Hyo- und Hypoplastron sicher fest ver- 

 einigt waren, hat es den Anschein, als ob die Verbindung zwischen 

 Hypo- und Xiphiplastron minder starr gewesen wäre, so dass 

 eine gewisse Beweglichkeit ermöglicht war, welche schon durch 

 den engeren Anschluss des steilen Marginalkranzes um das Hinter- 

 ende des Plastron bedingt erscheint. Der Analausschnitt bildet 

 einen stumpfen Winkel mit geraden Seiten, welch letzteren die 

 Analfurche parallel läuft. 



Axillar- und Inguinalpfeiler sind sehr kräftig ausgebildet. 

 Die Verbindung zwischen ihnen und der Brücke war aber leider 

 nicht mehr herzustellen. 



Nach allen diesen beschriebenen Einzelheiten schliesst sich 

 nun unsere Schildkröte, und damit auch die grosse Summe der 

 übereinstimmend gebildeten Einzelfragmente von Stätzling, Hader 

 und Günzburg, auf das Engste dem Formenkreis der lebenden 

 Testudo graeca und marginata an und zeigt die beste Ueberein- 

 stimmung mit Testudo antiqua Bronn. 



Nur 2 Punkte wären es, welche ihrer Vereinigung mit ihr 

 entgegenstünden, nämlich 1. die dreieckige Bildung der Suprapygal- 

 platte und 2. die zu vermuthende weniger gerundete, etwas länger 

 gestreckte und eher parallele Seitenwände zeigende Gesammtform. 

 Was nun den ersteren Punkt betrifft, so ist an die ungemeine 

 Variabilität zu denken, welche die Schildkröten gerade in der 

 Bildung der Neuralienreihe zeigen. Es wird auf diesen Punkt 

 noch zurückzukommen sein. Den zweiten Punkt aber anlangend, 

 so bleibt stets zu bedenken, dass unser Exemplar nicht ganz ist, 

 und die Gesammtfigur nicht in natura vorliegt, sondern nur auf 

 dem Wege der Berechnung zu construiren war, die mir aber 



