5^ 



und von der mir auch die vortrefflichen Zeichnunsren in 

 H. V. Meyer 's Nachlass zur Verfügung standen, l^ann die 

 vorliegende Art nicht identificirt werden, wenn sie auch 

 manche Ähnlichkeit mit ihr zeigt. Unterscheidend sind das 

 Vorhandensein wenigstens Eines 8 eckigen Neurale, (sofern 

 dies nicht rein individuell ist), die Gestalt der queren Wirbel- 

 schuppenränder, die Überquerung des Entoplastron durch die 

 Brachiopectoralnaht und das weitere Übergreifen der Peri- 

 pheralia auf das Hyo- (und wohl auch Hypo-)plastron. 



Sehr viele Übereinstinunung hingegen zeigen unsre Reste 

 mit jenen beiden Clemmysarten, Gl. pygolopha und sarmatica, 

 welche von Peters und Purschke bereits aus dem Ober- 

 miocän beschrieben sind. 



13. E. pyg-olopha, Peters (14. Taf. II.) Leider ist in dem von 

 Peters abgebildeten Exemplar die Bildung des Entoplastron 

 nicht erkennbar. Ein markanter Unterschied dürfte in dem 

 Verlaufe der Brachiopectoralfurche liegen, welche bei E. pygo- 

 lopha von der Mittellinie weg entschieden steiler nach vorn 

 und aussen wegzieht als bei unserer Art. Gharakteristisch für 

 E. pygolopha sind die 3 Rückenkiele; die glatten Neuralia 

 unserer Art lassen erkennen, dass ein Mittelkiel nicht vor- 

 handen war, und nach den Rippenplatten scheinen auch an 

 Stelle der Seitenkiele nur schwache, bucklige Erhabenheiten 

 vorhanden gewesen zu sein. Überhaupt scheint die Ober- 

 fläche der Rippenplatten bei unsrer Art glatter, der Verlauf der 

 Furchen auf ihnen einfacher gewesen zu sein als bei E. pygo- 

 lopha, welche, wie die von Peters gegebene Abbildung zeigt, 

 kräftige ausgeprägte Farchen und Riefen und stärker ge- 

 bogene Scbuppenfurchen besitzt. 



14. Cl. sarmatica, Purschke. (20.) Die Unterscheidung unserer 

 Gl. guntiana von der von Purschke beschriebenen Art er- 

 gibt sich auf den ersten Blick durch die ganz andere Gestalt 

 des vorderen Plastralendes, des Schnabels (beak), das bei 

 Gl. sarmatica seitlich viel mehr gerundet, vorne aber, den 

 Gularien entsprechend, zungenfönnig ausgezogen ist; auch 

 ist diese Parthie, wie aus der Abbildung ersichtlich ist, 

 ziemlich stark muldenförmig gewölbt, während sie bei unsrer 

 Art flach und platt ist. Die Gularien sind bei E. sarmatica 



