die Galtang Hemicyon nicht blos durch eine einzige, sondern 

 durch 2 verschiedene Arten vertreten ist und dass, wenn auch 

 wohl die von Hofmann und Filhol beschriebenen Oberkiefer der 

 nämlichen Species zugehören, doch die Unterkiefer (Hofmann, 

 Taf. IV, - Filhol, Sansan, 1891. Ph. VIII) auseinander zu halten 

 sind. Die Mandibel von Sansan zeigt entschieden grössere und 

 plumpere Zähne als die von Göriach; ihre P sind stärker aus- 

 gebildet und stehen gedrängter, v^ährend dort der erste wie der 

 zweite P durch Lücken von ihren Nachbarn getrennt sind, und 

 für den Mi das bereits Angeführte gilt. 



Zu H. göriachensis dürften wohl auch die beiden Taf. 11 

 Fig. 1 und 2 abgebildeten Eckzähne, ein oberer (Fig. 2) und ein 

 unterer (Fig. 1) gehören, welche noch keine Spur von Abnützung 

 zeigen. Sie gleichen im Allgemeinen den C von Amphicyon, 

 zeigen jedoch in der Krone und namentlich aber in der Wurzel 

 schlankere Bildung als die der letzteren Gattung. Hingegen 

 möchte ich den 1898 Taf. 111 Fig. 5 als H. sansaniensis ab- 

 gebildeten miteren (nicht oberen !) Eckzahn jetzt eher zu Am- 

 phicyon beziehen. 



Amphicyon. Bezüglich der ziemlich zahlreichen Arten 

 dieser Gattung herrschte lange eine nicht geringe Verwirrung 

 In neuerer Zeit haben Herrn Dr. Schlosser's Untersuchungen*) 

 mehr Klarheit in die Sache gebracht, doch bezogen sich dieselben 

 vorzugsweise auf untermiocäne Formen. 



Für uns ist von Schlossers Resultaten von Belang, dass 

 1) der Name Amph. giganteus auf die Form von Avaray zu be- 

 schränken und dass 2) die Bezeichnung A. intermedius, mit der 

 die meiste Verwirrung angerichtet wurde, am besten ganz zu 

 streichen sein dürfte. Revidieren wir nach diesen Gesichts- 

 punkten unser, allerdings höchst spärliches Material, so tritt uns 

 vor allem eine grosse Art entgegen, welche zweifellos als A. 

 major Lartet anzusprechen ist. Dieselbe ist bei uns vertreten 

 durch einen Ml inf., einen Gi inf. und einige unbedeutende Skelet- 

 reste. Der Mi inf. stimmt mit dem von Schlosser (1. c. 1899, 

 Taf. XIV Fig. 27) abgebildeten Zahne vollständig- überein. Der 



*) 1. Über die Bären und bäien ähnlichen Formen des europäischen Tertiärs. 

 Paläontogr. XLVI. 1899. — 2. Zur Keuntnis der Säii^etierfauna der böhmischen 

 Braunkohlenformation. Pra^; 1901. 



