Nicht über die Ursache und den geologischen Vor- 

 gang des vulkanischen Ausbruchs, der im und am d(M'- 

 maligen Ries in der miocänen Periode zwischen 48^45' und 

 48^ 58' nördlicher Breite und zwischen 28» 4' und 28" 30' (ist- 

 liclier Länge unseres Planeten stattgefunden hat, will ich hier 

 sprechen. 



Die Forschung über diesen grossartigen V^organg, welcher 

 zu bedeutenden Ki'gebnissen bezüglich des Vulkanismus und für 

 die Geologie im Allgemeinen zu führen verspriehl, muss den 

 Männern vom Fach anheim gegeben werden. Ich setze vielmehr 

 die Bildung des Rieskessels als gegeben voraus und stelle die 

 Frage, was in diesem Kessel vor sich gegangen sein mag. 



Diese Abhandlung hat vorzugsweise ein topisches Ziel 

 und wird sich über die Geologie des Rieses nur in so weit er- 

 strecken, als es die Geschichte des Riessees erfordert, um dessen 

 Entstehen sowohl, als dessen Verschwinden zu schildern. 



Als Einleitung möge es gestattet sein, meine diesbezüglichen 

 Forschungen, bei denen ich seit 30 Jahren von meinem Sohne 

 Hermann Frickhinger in ausgiebiger Weise unterstützt wurde, 

 und die Erfahrungen, welche ich seit 2 Menschenaltern gemacht 

 und fortwährend bestätigt gefunden habe und welche von keiner 

 Seite der Fachmämier je in Zweifel gezogen oder widersprochen 

 worden sind, lüer kurz gefasst zu wiederholen: 



1. Wo immer wir im und am Ries auf krystallinisches Ur- 



gebirg oder dessen Breccien gestossen sind, haben wir stets auch 



ganz nahe oder doch unfern davon vulkanische Asche mit LapillcMi 



oder diese frei umherliegend als Überbleibsel der Erosion, Bim- 



stein und ähnliche anerkannt vulkanische Gebilde aufgefimden. 



Audi nach Keuper oder dessen Spiu-en haben wir an solchen 



Stellen niemals vergeblich gesucht. Von diesem sind die obersten 



Glieder oft auf weite Strecken ans Tageslicht gehoben; nicht 



selten bleibt er aber dem Auge verljorgen oder eine Zeit lang 



6* 



